해피레포트 - [교원평가제도] 교원평가제 시행에 대한 분석과 외국의 사례 및 발전적 운영방안

카테고리 : 레포트 > 교육계열 파일이름 :교원평가제 시행에 대한 찬반양론의 분석과 외국의 사례 및 발전적 운영 방안.hwp 문서분량 : 17 page 등록인 : bada 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 10.01.07 / 12.05.31 구매평가 : 다운로드수 : 7 판매가격 : 2,800 원

미리보기

같은분야 연관자료
[우수레포트★★★★]교원평가제의 최근 현황, 내용, 의의, 특징, 문제점 및 개선방안... 74 pages 5000 원

교원평가제에 대한 나의 생각... 7 pages 2000 원

청소년교육현장의이해4 청소년자유공간특징과 청소년자유공간 종사자자질 청소년치료재활센터의 주요기능과 청소년치료재활센터 종사자 자질 논하시오00 청... 11 pages 13000 원

교원평가제 도입을 배경으로 한 쟁점과 대안... 8 pages 1500 원

[사범대] 교원평가제의 문제점 및 개선방안 (교원평가제의 개념,목적,분류,원칙,문제점,향후과제)... 17 pages 900 원

보고서설명
교원평가제 시행에 따른 찬반양론을 분석하고 외국의 사례를 통해 발전적 운영방안을 제시했습니다. [참고자료] 노순규, 교원평가제와 학교개혁, 한국기업경영연구원, 2009 최호성, 교육과정 및 평가, 교육과학사, 2008 윤정일 저, 전환기의 학교교육정책, 학지사, 2008 배호순, 평가하는 학교사회-한국교육평가체제를 말한다, 교육과학사, 2008 주삼환, 한국교원행정, 태영출판사, 2007

본문일부/목차
Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 교원평가제도 1. 개요 2. 교원평가제의 개념 3. 교원평가제의 목적 및 평가주체 4. 이론적 배경 5. 도입 배경 6. 도입 및 시행과정 7. 교원평가제의 핵심내용 8. 교원평가제와 근무평정제 Ⅲ. 외국의 교원평가제 1. 미국 2. 영국 3. 일본 4. 독일 Ⅳ. 외국의 교원평가제 성공사례와 실패사례 1. 교원평가제 성공 사례 2. 교원평가제 실패 사례 Ⅴ. 교원평가제의 문제점 1. 교원평가의 목적 측면 2. 평가내용 및 평가방법 3. 단위학교 및 교육청 단위 교사평가관리위원회의 설치, 운영 4. 교장, 교감 평가 방안 5. 평가 영역별 평가요소, 평가지표 및 자료 6. 평가결과의 처리 및 활용 Ⅵ. 교원평가제에 대한 찬성 및 반대 입장 1. 교원평가제를 찬성하는 입장 2. 교원평가제를 반대하는 입장 Ⅶ. 교원평가제의 바람직한 발전방향 Ⅷ. 교원평가제에 대한 개인적 견해 Ⅸ. 결 론 [참고 문헌] Ⅰ. 서 론 교사는 4년제 대학 이상에서 교육학을 전공하고 임용시험을 통과한 전문 인력이다. 그런 교사들의 어떻게 평가할 것인지 기준을 확실히 수립해야 한다. 그런데 시행 안에서 평가 기준으로 제시된 것 중에는 수업 만족도, 교사의 열의, 도덕성 등 추상적이고 주관이나 취향이 개입될 수 있는 모호한 것도 있다. 수업의 효과라고 할 수 있는 성적 향상은 단기적인 수업 방식이나 개인 취향에 따라 결정되지 않는데, 그런 기준에 따라 평가하는 것의 목적은 무엇인지 의심스럽다. 게다가 학생, 학부모 입장에서는 교육 방식의 효율성과 의미보다는 표면적으로 교사를 평가할 수밖에 없을 것이다. 반면 동료 교사는 학생과 학부모보다는 전문적인 입장에서 평가할 수 있겠지만, 동료 교사에 대한 평가라는 껄끄러움이나 친분의 작용 등의 위험 부담이 있다. 이런 문제들을 해결하지 않고 성급하게 이 제도를 시행한다면 교원들의 제대로 된 평가는 불가능하고 결과도 파행으로 이어질 것이다. 선진화하려다 오히려 인정(人情)에 흔들리는 교육환경을 조성할지도 모를 일이다. 여전히 교사와 학부모 간 교류나 유착이 강한 우리 교육 현실도 무시할 수 없기 때문이다. 현재는 공교육의 위기가 오래 지속된 우리나라에서도 교육 서비스 발전을 위한 교육 법제 개정이 빈번하게 일어나고 있다. 특히 선진화 작업이 전통적 스승이 아닌 교육 서비스 제공자로 교사의 입지 재정립부터 진행되는 양상이다. 교원평가제도에 대한 찬성 측 입장은 반대 측에 대해 밥그릇 챙기기라는 비난의 목소리를 내고 있다. 전국교직원노동조합은 교원 평가제의 내용 중 성과급 차등, 평가의 인사 반영, 동료 교사에 의한 다면평가에 대해 반대하고 있다. 사실 교사는 지금까지, 한번 임용되면 큰 문제가 없는 한 교원직을 얼마든지 유지할 수 있었다. 내부, 외부의 정기적인 평가도 없을 뿐더러 `교권`이라는 버팀목이 있던 탓이다. 그 때문에 교사의 역량은 제자리에 머무르고 학생에게 질 높은 교육을 제공하지 못해 공교육의 위기를 가져온 것도 일면 사실이다. 하지만 시행 법안의 내용이 불완전하기 때문에 전교조 등의 반대도 일리가 있다. 교육계는 교육이 서비스라고 해서 무조건 평가 잣대만 들이대면 능사라는 생각을 제고하여, 과학적이고 체계적인 평가 기준을 마련하는데 주력해야 한다. 어느 나라든지 교원의 전문성 신장을 촉진하는 여러 가지 대안들 중에서도 학생의 교육의 질을 담보하는 강력한 기제로서 교원평가체제의 극대화에 정부의 노력이 집중되고 있다. 즉 교원평가는 정책입안자나 국민, 지역사회로 하여금 학교의 책무성을 증진하고 교원의 질을 향상할 수 있다는 믿음을 실현하는 전략과 교육개혁 추진의 수단으로 활용되고 있다.

연관검색어
교원평가정책

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 교육계열
파일이름 :교원평가제 시행에 대한 찬반양론의 분석과 외국의 사례 및 발전적 운영 방안.hwp
문서분량 : 17 page	등록인 : bada
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 10.01.07 / 12.05.31
구매평가 :	다운로드수 : 7

[교원평가제도] 교원평가제 시행에 대한 분석과 외국의 사례 및 발전적 운영방안

판매가격 : 2,800 원