로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

2022년 2학기 스포츠윤리학 출석수업대체시험 과제물(의무주의, 공리주의, 덕윤리 등)


카테고리 : 방송통신 > 출석수업대체시험
파일이름 :20222출석대체_생활체육1_스포츠윤리학_공통.zip
문서분량 : 9 page 등록인 : knouzone
문서뷰어 : 압축유틸프로그램 등록/수정일 : 22.10.24 / ..
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 15,000

미리보기

같은분야 연관자료
2023년 2학기 스포츠윤리학 출석수업대체시험 과제물(페널티킥 딜레마 영상)... 8 pages 18000
2024년 1학기 체육학개론 출석수업대체시험 과제물(스포츠심리학의 개요 및 특징 등)... 9 pages 19000
보고서설명
1) 세 가지(의무주의, 공리주의, 덕윤리) 도덕추론에 대해 작성하고, 2) 스포츠에서 모든 선수가 지켜야 할 보편적인 도덕법칙에는 무엇이 있으며, 3) 스포츠 지도자에게 있어서 가장 중요한 덕목은 무엇인지 기술하시오.


- 목 차 -

I. 서 론

II. 본 론
1. 의무주의, 공리주의, 덕윤리
2. 선수가 지켜야 할 보편적인 도덕법칙
3. 스포츠 지도자에게 있어서 가장 중요한 덕목

III. 결 론

참고문헌


** 함께 제공되는 참고자료 한글파일 **
1. 스포츠 지도자에게 있어서 가장 중요한 덕목.hwp
2. 스포츠에서 모든 선수가 지켜야 할 보편적인 도덕법칙.hwp
3. 의무주의, 공리주의, 덕윤리.hwp



본문일부/목차
I. 서 론

스포츠는 우리 일상생활 깊숙이 자리 잡고 있으며 생활패턴의 한 부분이 되었다. 건강과 풍요로의 삶의 지표가 된 스포츠는 관람하는 즐거움과 참여하는 즐거움 두 가지를 모두 누릴 수 있으며, 현대 사회인들과 희로애락을 같이 할 정도로 그 중요성이 점차 커지고 있다. 스포츠 윤리란 힘과 성취 스포츠에 있는 많은 선수들이 그들의 사회에서 스포츠가 실제적인 수단이라는 것을 정의하기 위한 우세한 규범으로 사용되어온 형태로 스포츠 문화의 높은 수준에 있어 핵심을 이룬다.
스포츠의 즐거움이 배가 될수록, 페어플레이(Fair Play)의 공정성이 중요시 되어야 할 스포츠 현장은 돈과 권력, 부와 명예를 위해 그 공정성이 유지되지 않고 있는 사례가 발생되며, 그에 따른 부정적 일탈행동이 대두되고 있는 것이 사실이다. 스포츠경쟁에서 승리라는 최고주의와 경제적 물질만능주의 현상으로 스포츠 내에서 반도덕적, 반사회적인 형태로 다양하게 나타나는데 이는 스포츠 승부조작, 심판의 편파판정, 약물복용, 폭력, 불법스포츠 도박 등의 스포츠 일탈행위로 유발되고 있다.
이 레포트는 1) 세 가지(의무주의, 공리주의, 덕윤리) 도덕추론에 대해 작성하고, 2) 스포츠에서 모든 선수가 지켜야 할 보편적인 도덕법칙에는 무엇이 있으며, 3) 스포츠 지도자에게 있어서 가장 중요한 덕목은 무엇인지 기술하였다.


II. 본 론

1. 의무주의, 공리주의, 덕윤리

1) 의무주의
의무주의와 칸트(Kant)의 윤리를 동일시할 정도로 칸트의 윤리이론은 의무윤리를 상징하는 윤리체계이다. 결과론적 의무와는 달리 의무론적 윤리는 어떤 행위를 옳음과 그른 것으로 만드는 기준이 행위에 대한 결과의 좋거나 나쁨이 아니라 그 행위가 도덕적 규칙을 위반하느냐 혹은 규칙을 따르느냐가 도덕적 판단의 기준이 된다. 달리 말하면 예컨대 당신의 행동이 많은 도덕적 행위자가 행해야 할 의무론에 속한다면 당신의 행위는 올바른 것이 된다. 이와 같이 의무론 입장에서 윤리적 행동은 자신이 도덕적 의무를 적절히 수행하는 과정에서 도덕적 이여야 한다.
의무주의는 ‘의무’ 혹은 ‘자율성’을 전제로 도덕성을 설명하는 기본개념으로 의무로서의 도덕을 강조하고 인간의 행복이나 복지는 바로 이러한 개념에 의해 정당화된다고 주장한다. 의무윤리학에 따르면 인간의 도덕적 삶은 그것에 준거되는 어떤 도덕윤리나 규칙에 의거하여 행위가 이루어질 때 바람직하게 평가된다.
스포츠상황에서 선수와 지도자가 경기에 참여한다는 것은 바로 그 경기의 규칙과 규정을 준수한다는 뜻에서 암묵적 동의로 경기가 이루어지는 것이다. 따라서 선수와 지도자는 경기에 참여하는데 있어서 정언명법의 의무에 의해 지켜져야 하는 것이다. 그러기 때문에 인간의 행위는 실천적 이성이 명하는 도덕적 법칙에 대한 공경으로부터 선의지를 쫓아서 실행되는 경우에만 도덕적으로 선한 것이다. 때문에 그러한 과정을 거치지 않고 곧 바로 본인의 경향성을 쫓아 행해진 경우에는 도덕적인 가치를 인정받지 못하게 된다.


- 중략 -


연관검색어
스포츠윤리학

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷