-

미리보기는
3 페이지 까지 제공됩니다.
-
-
사회과학계열
-
한국어 교재에서 발음 부분이 어떻게 구성되어 있는지 비교하여 기술하고, 교재가 어떤 문제점이 있는지 분석하시오. 그리고 문제점에 대한 개선 방안에 대해서도 근거를 들어 기술하시오.
-
한국어 교재에서 발음 부분이 어떻게.hwp
-
등록인 wjdgusquf
-
등록/수정일 25.05.06 / 25.05.06
-
문서분량 11 페이지
-
다운로드 0
-
구매평가
판매가격
2,000원
- 같은분야 연관자료
-
- 보고서설명
- 한국어 교재에서 발음 부분이 어떻게 구성되어 있는지 비교하여 기술하고, 교재가 어떤 문제점이 있는지 분석하시오. 그리고 문제점에 대한 개선 방안에 대해서도 근거를 들어 기술하시오. 교재는 본인이 구할 수 있는 종류가 다른 교재 2가지를 선택해서 하고 보고서에 어떤 교재를 활용하였는지 교재의 이름을 밝히시오.
1. 서론
2. 교재 분석
2.1. 국정 교과서 국어 2-1의 발음 구성 방식
2.2. 비상교육 중학교 국어 2 교재의 발음 구성 방식
3. 교재의 문제점 분석
4. 문제점에 대한 개선 방안
5. 결론
6. 참고문헌
- 본문일부/목차
- 2. 교재 분석
2.1. 국정 교과서 국어 2-1의 발음 구성 방식
국정 교과서 국어 2-1에서 발음을 듣기 영역 안에서 다루고 있다는 점은 교육 내용의 구조와 방향성을 엿볼 수 있게 한다. 발음은 실제 언어 사용에서 중요한 요소로 작용하며, 의사소통의 정확성과 자연스러움을 좌우하는 중요한 요소임에도 불구하고, 이 교과서는 이를 단순한 규칙의 나열로 처리하고 있다. 표준 발음법이라는 체계는 일정한 틀 안에서 올바른 발음을 익히는 데에 도움을 줄 수 있는 기준이 될 수 있지만, 실제 언어 사용 맥락에서 자연스럽게 구사되는 발음을 익히기 위해서는 보다 다양한 활동과 실제적인 연습이 필수적이다. 그런데 교과서는 음운 변동 현상들, 이를테면 연음, 탈락, 축약, 첨가 등에 대한 간단한 설명과 예시만 제시하고 있을 뿐이다. 이는 발음을 단지 외워야 할 규칙으로 만들며, 학습자가 실제 대화 속에서 그 규칙을 자연스럽게 적용해보는 기회를 제공하지 않는다.
본인은 중학교 시절부터 국어 수업 시간에 발음 규칙을 배운 경험이 있다. 연음 현상에서는 밥을이 바블로 발음된다든지, 첨가에서는 값이가 갑씨로 바뀌는 식으로 설명을 들었던 기억이 난다. 하지만 당시 수업에서는 이를 단지 받아쓰고 따라 읽는 수준에 머물렀고, 그 발음이 실제 상황에서 어떤 식으로 활용되는지, 혹은 다른 억양이나 감정이 섞였을 때 어떻게 변형될 수 있는지에 대해서는 전혀 다루지 않았다. 이러한 방식은 결국 외워야 할 항목이 늘어나는 것일 뿐, 언어에 대한 감각을 길러주지 못한다는 한계를 갖고 있었다. 발음을 통해 상대방의 말을 정확히 듣고 이해하며, 나의 의사를 정확히 전달하는 능력을 기르기 위해서는 규칙에 대한 암기가 아니라, 실제 음성을 듣고 따라하며 자신의 발음을 점검해보는 활동이 중심이 되어야 한다.
교과서에서 문제풀이 중심의 접근을 택하고 있다는 점도 아쉽다. 예시 문장은 단순히 규칙을 설명하기 위한 도구로 제시되고 있으며, 학생이 그것을 보고 이렇게 바뀌는구나라고 인식하는 데에서 그친다. 이러한 형식적인 제시는 규칙을 일시적으로 기억하게 만들 수는 있겠지만, 그 기억은 오래가지 않는다. 본인은 실제로 시험 직전에 정리한 발음 규칙을 머릿속에 넣고 문제를 풀었지만, 시험이 끝난 뒤에는 대부분 기억나지 않았던 경험이 있다. 이는 발음을 사용하는 언어가 아닌 암기해야 할 지식으로 접근한 결과라고 본다. 교과서가 설명 중심의 서술을 탈피하지 못하고 있으며, 학습자의 발화 경험을 수업에 녹여내지 못하고 있는 것이다.
또한, 듣기 영역으로 분류되어 있음에도 불구하고 발음을 듣고 따라하기에 중점을 둔 활동이 부족하다는 점도 문제라고 본다. 본인은 고등학생이 된 후 영어 수업에서 원어민 발음을 듣고 반복하는 연습을 많이 하면서, 그 전까지는 한 번도 우리말의 발음을 그렇게 따라한 적이 없었다는 사실을 자각하게 되었다. 한국어를 모국어로 쓰고 있다고 해도, 제대로 된 발음을 훈련하고 습득할 기회가 없었다는 것이다. 발음 규칙은 지식이라기보다는 감각에 가까운 영역이라고 생각한다. 따라서 귀로 듣고 입으로 따라하는 반복적인 훈련이 없다면, 그 규칙은 머릿속에 남지 않으며 실제 말하기와 듣기에 연결되지 않는다. 그런데도 교과서 안에서는 학생이 발음을 들어보고 직접 해보는 과정이 거의 배제되어 있다. 이처럼 수업 시간에 듣기 활동이 사실상 형식적으로만 존재하는 것은, 발음 교육의 본질을 놓치고 있는 셈이다.
발음 교육은 이론 중심이 아닌 체험 중심이어야 한다. 교과서가 단지 표준 발음법의 규칙만을 설명하고, 그것을 예시 문장에 얹어 놓는 수준에 그친다면, 학생은 발음이라는 언어 기능을 온전히 체득할 수 없다. 실제로 발음은 문장 전체의 맥락이나 말하는 사람의 습관, 감정, 의도 등에 따라 미세하게 달라질 수 있는 유연한 요소이기 때문에, 정형화된 예시로만 접근해서는 그 변화를 제대로 이해할 수 없다. 본인은 연극 동아리 활동을 하면서 다양한 문장을 감정에 따라 반복해서 발음해본 경험이 있다. 그 과정에서 같은 문장도 억양이나 말하는 속도, 발음의 강세에 따라 의미 전달이 크게 달라진다는 점을 체감했고, 그때 비로소 발음이 단지 국어 시험의 한 항목이 아니라 실제 소통에서 핵심적인 역할을 한다는 사실을 깨달았다.
이러한 점들을 볼 때, 현재의 국정 교과서는 발음을 단지 전달만 하고 있을 뿐, 그것을 실제 언어 감각으로 연결시키는 데에는 실패하고 있다고 생각한다. 표면적으로는 발음을 듣기 영역 안에 배치하고 있지만, 실질적인 듣기 활동이나 발화 중심의 연습이 부재한 상태에서는, 그것이 진정한 듣기 교육이라고 보기 어렵다. 듣기라는 것은 단지 귀로 소리를 인식하는 것이 아니라, 그 소리를 통해 언어 구조를 이해하고 자신의 언어로 되돌려주는 순환적 활동이어야 한다. 발음 교육은 바로 그 순환 과정 속에서 자연스럽게 익혀지는 것이며, 규칙 중심의 설명은 그 과정의 일부일 수는 있어도 전부가 되어서는 안 된다. 교과서가 진정한 언어 교육을 지향한다면, 발음을 통해 듣고 말하는 능력을 함께 길러줄 수 있는 실제적인 활동을 보다 풍부하게 구성해야 한다.
- 연관검색어
-
#한국어
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기