-

미리보기는
3 페이지 까지 제공됩니다.
-
-
사회과학계열
-
지역사회복지 실천모델의 유형 중 로스만의 3가지 모델에 대해 설명하고 이 중 관심 있는 모델 하나를 정하여 구체적인 사례를 찾아 제시하고 분석하세요.
-
지역사회복지 실천모델의 유형 중 로스.hwp
-
등록인 wjdgusquf
-
등록/수정일 25.04.25 / 25.04.25
-
문서분량 6 페이지
-
다운로드 0
-
구매평가
판매가격
2,000원
- 같은분야 연관자료
-
- 보고서설명
- 지역사회복지 실천모델의 유형 중 로스만의 3가지 모델에 대해 설명하고 이 중 관심 있는 모델 하나를 정하여 구체적인 사례를 찾아 제시하고 분석하세요.
1. 서론
2. 로스만의 지역사회복지 실천모델 3가지
3. 사회행동모델에 대한 사례 분석
4. 결론
5. 참고문헌
- 본문일부/목차
- 2. 로스만의 지역사회복지 실천모델 3가지
지역사회 개발모델은 단순히 지역의 문제를 해결하는 기술적 방식이나 단기적인 성과에 집착하는 접근이 아니다. 이 모델은 주민 스스로가 자신들의 삶의 공간에서 일어나는 문제들을 주체적으로 바라보고, 공동체 안에서 서로 소통하고 협력하면서 해결해 나가는 과정을 중심에 둔다. 본인은 이러한 방식이 궁극적으로 공동체의 지속가능성을 높인다고 느낀다. 예를 들어, 본인이 살고 있는 지역에서도 쓰레기 무단 투기 문제나 소음 문제와 같은 생활 속 갈등이 종종 발생하곤 한다. 처음에는 행정기관에 민원을 제기하거나 관리사무소를 통해 해결하려는 시도가 있었지만, 시간이 지나면서 주민들끼리 정기적인 모임을 가지며 서로의 불편함을 직접 이야기하고, 자율적으로 쓰레기 분리배출 교육을 진행한 일이 있었다. 당시 본인도 참여했었는데, 단순히 문제를 위에서 해결해주는 방식보다 주민들이 직접 해결방안을 만들어가는 과정이 더 의미 있게 느껴졌고, 이후로 서로 간의 관계도 훨씬 좋아졌다. 이런 경험을 통해 느낀 것은 지역사회 개발모델이 단순히 공동체 역량 강화라는 추상적인 말이 아니라, 실제 생활 속에서 체감할 수 있는 긍정적인 변화로 이어질 수 있다는 점이다. 이러한 접근은 일회성 사업이 아닌, 주민 간 신뢰와 책임의식을 키워나가는 데에 핵심이 된다고 생각한다.
사회계획모델은 체계적인 접근이라는 점에서 분명 강점을 지닌다. 특히 복잡하고 광범위한 문제가 얽혀 있을 때 전문가들의 분석을 통해 구체적인 정책을 수립하고, 행정기관의 집행력으로 빠르게 문제에 대응할 수 있다. 본인은 대학 시절에 지역의 교통 정책에 대한 세미나에 참여한 적이 있다. 당시 전문가들이 지역의 교통 데이터를 분석해 출퇴근 시간의 혼잡 구간을 파악하고, 이에 따라 시내버스 노선을 조정하고 신호 체계를 변경한 사례를 발표했는데, 그런 체계적인 방식 덕분에 실제로 교통 체증이 일부 완화되었다는 결과를 확인할 수 있었다. 다만 이 모델이 항상 이상적인 것은 아니다. 그 당시에도 주민들의 의견 수렴 절차가 부족하다는 지적이 있었고, 정책 시행 이후 일부 구간에서는 오히려 불편함이 증가했다는 목소리도 있었다. 이처럼 사회계획모델은 효율성과 전문성 면에서는 뛰어나지만, 주민들의 직접적인 참여와 삶의 맥락을 반영하는 데에는 한계가 존재할 수밖에 없다. 본인은 이런 점에서 이 모델이 다른 모델들과 병행되거나 보완되는 방식으로 운영되어야 한다고 생각한다.
사회행동모델은 불평등한 사회구조 속에서 소외된 계층이 자신들의 권리를 확보하기 위해 적극적으로 목소리를 내는 데에 초점을 둔다. 이 모델은 단순히 도움을 받는 존재에서 벗어나, 변화를 주도하는 주체로서의 역할을 강조한다. 본인은 대학 시절에 참여했던 청년 주거권 보장 관련 집회에서 이 모델의 특성을 직접 느꼈다. 당시 많은 청년들이 높은 월세와 불안정한 계약 구조로 인해 주거 불안을 겪고 있었고, 이를 개선하기 위해 다양한 청년단체와 함께 청와대 앞에서 시위를 진행했었다. 그 경험은 단순한 감정적 표출이 아니라, 구체적인 정책 제안을 동반한 조직적인 행동이었다. 당시 일부 언론에서는 이를 부정적으로 보도하기도 했지만, 시간이 지나면서 정치권에서 청년 주거 문제를 주요 의제로 다루게 되었고, 일부 제도 개선으로 이어지는 결과도 나타났다. 본인은 사회행동모델이 이러한 방식으로 기존의 제도적 한계를 넘어서려는 시도라는 점에서 매우 중요한 역할을 한다고 생각한다. 특히 목소리를 내기 어려운 사람들, 예컨대 저소득층이나 이주민, 장애인과 같은 집단이 사회적 발언권을 획득하고, 스스로를 보호할 수 있는 구조를 만들어 나가는 데에 이 모델이 실질적인 도움이 된다고 본다.
각 모델은 모두 서로 다른 장점과 한계를 지니고 있으며, 특정 지역사회의 문제나 상황에 따라 적절하게 선택되거나 혼합적으로 적용될 필요가 있다. 본인은 어떤 문제든 하나의 모델로만 해결하려 하기보다는 지역의 특성과 주민들의 목소리를 충분히 반영하면서 상황에 맞는 접근을 고민하는 태도가 중요하다고 생각한다. 각각의 모델은 단순한 이론이 아니라, 실제 삶의 현장에서 사람들의 행동과 인식을 변화시키는 힘을 가지고 있으며, 그 힘은 결국 사람들 사이의 관계, 연대, 그리고 변화에 대한 의지에서 비롯된다고 믿는다.
- 연관검색어
-
#지역사회복지
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기