로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
카테고리
카테고리
카테고리
카테고리
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

일반행정법3공통 행정행위의 부관00 행정학과 일반행정법3공통형


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :행정학과 일반행정법3공통형.hwp
문서분량 : 6 page 등록인 : konggong12s
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 24.03.25 / 24.03.25
구매평가 : 다운로드수 : 3
판매가격 : 4,000

미리보기

같은분야 연관자료
일반행정법3공통 규명령과 행정규칙의 구별 대해 서술하시오0k 행정학과 ... 15 pages 9000
일반행정법3공통) 행정법일반원칙의 하나인 신의성실의원칙설명하고 대법원 2008. 9.18. ... 8 pages 6000
일반행정법3공통) 행정규칙의 적 성질에 대해서 학설과 판례의 내용을 들어 설명하고 이에 대한... 10 pages 8000
[] 손실보장제도... 20 pages 1500
[기타] 공 기업의 종류 / 공 기업의 종류 1.형태에 의 한 종류 1)정부부처 형태의... 2 pages 600
보고서설명
일반행정법3공통 행정행위의 부관00

행정학과 일반행정법3공통형

행정행위의 부관

나름대로 최선을 다해 작성한 자료입니다.
과제물 작성하는데 큰 도움이 되었으면 좋겠습니다.

참고용이니 원본 그대로 제출하지 마시고
나름대로 창작적인 글 만드신다면
좋은 레포트와 논문이 되리라 생각합니다.

구입자 여러분의 앞날에 행복과 행운이 항상
따르길 간절히 기원합니다. 홧팅^^
본문일부/목차


Ⅰ. 서 론

어떤 행정행위가 있으면 그에 상응하는 종속된 규율이 따르게 되는 것이다. 즉, 권리에 따르는 책임이 부과된다고 볼 수 있는 것이다. 부관이란 주된 행정행위의 효과를 제한하거나 보충하기 위해 부가된 종된 규율을 의미한다. 부관의 종류에는 조건, 기한, 철회권의 유보, 부담, 부담유보, 수정부담, 법률효과의 일부배제(견해 대립 있음)가 있다. 민법에서도 쓰이고 행정법에서도 쓰이는 개념인데, 부가적인 약관이라는 거의 비슷한 의미를 지니고 있다. 다만 민법에서는 법률행위에 붙는 약관이고, 행정법에서는 행정행위에 붙는 약관이라는 게 차이점이다. 행정행위에 붙는 약관을 설명한 내용들은 모두 행정법의 개념이다. 행정행위의 부관에 관하여 종래 학설은 "행정행위의 효과를 제한하기 위하여 주된 의사표시에 부가된 종된 의사표시"라고 정의한다. 하지만 오늘날에는 행정행위의 부관을 "주된 행정행위의 효과를 제한 또는 보충하기 위하여 부가된 종된 규율"이라고 정의하여 더이상 의사표시에 대해 언급하지 않는다. 이는 행정행위는 법률을 구체화 또는 집행으로서의 성격을 갖기 때문에 행위자인 공무원의 의사표시는 중요한 의미를 갖지 않는다고 보기 때문이다. 법학에서의 정의는 행정행위의 효력의 발생 또는 소멸을 발생이 불확실한 장래의 사실에 의존하게 하는 부관이다. 조건의 성취로 당연히 효력이 발생하는 정지조건과 소멸하는 해제조건이 있다. 행정행위 부관 과제 작성 시 ‘부관의 의의, 종류, 가능성, 한계’ 등의 주요 내용을 포함하여 작성하되, 각 세부내용마다 분량을 적절히 조절·요약하여 작성하며, 어느 한 부분만 집중적으로 작성하지 말아야 할 것이다. 이 장에서는 일반행정법3공통형 행정행위의 부관의 의의, 종류, 가능성, 한계에 대하여 작성 하기로 하자


Ⅱ. 본 론
1. 부관의 의의
2. 부관의 종류
3. 부관의 가능성
4. 부관의 한계

Ⅲ. 결 론-나의 제언


참고문헌

-공용, 2022, 일반행정법, 행정규칙의 법적 성질에 대해서 학설과 판례의 내용을 들어 설명하고 이에 대한 개인적 의견을 서술
-일반행정법, 방송대, 임재홍 저
-김명길, “공권․법률상 이익에 관한 판례의 동향”, 법학연구, 부산대 제39권 제1호, 2008. 12
-박헌열, 계명대학교, 조세회피요인에 관한 실증분석, 2006.
-민상기.정창영 공저, 글로벌 재무전략, 명경사, 2008.
-민법 제2조, 제162조, 구 산업재해보상보험법(2007. 4. 11. 법률 제8373호로 전문 개정되기 전의 것) 제41조 제1항(현행 제52조 참조)
-대법원 2008. 9.18. 선고 2007두2173 전원합의체 판결

연관검색어
일반행정법3공통

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷