로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[노동법연습] 판례평석(대법원 2019. 6. 13., 선고, 2019두33712, 판결)


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :[노동법연습] 판례평석(대법원 201.hwp
문서분량 : 3 page 등록인 : ssonda11
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 23.02.15 / 23.02.15
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 1,500

미리보기

같은분야 연관자료
노동자 측 입장에서 바라본 직장폐쇄(작업장 폐쇄)의 문제 [A+대박 자료]... 38 pages 2000
근로기준보장을 위한 선원선원근로계약과 선장의 직무와 권한00... 8 pages 2700
[사회] 최저임금제... 29 pages 1500
[] 재량권 남용일탈... 14 pages 1500
[beyond e러닝 코리아](12)활용사례④노동부... 1 pages 300
보고서설명
[노동법연습] 판례평석(대법원 2019. 6. 13., 선고, 2019두33712, 판결)
[노동법연습] 판례평석(대법원 2019. 6. 13., 선고, 2019두33712, 판결)
본문일부/목차
Ⅰ. 사실관계

1. 사건의 경위
2. 사건 쟁점

Ⅱ. 판결의 내용

Ⅲ. 해설

참고문헌


판례평석
[대법원 2019. 6. 13., 선고, 2019두33712, 판결]을 중심으로

Ⅰ. 사실관계

1. 사건의 경위

원고는 2000년 12월 20일 현대자동차 대리점을 설립하여 자동차 판매업을 영위하고 있다. 원고는 자동차 판매, 수금, 채권관리 등의 업무를 수행하는 자동차 판매원으로서 카마스터들과 판매용역계약을 체결하였다. 전국자동차판매노동자연대노동조합에서는 전국의 자동차 판매대리점에서 일하는 카마스터를 조직대상으로 한 노동조합으로 2015년 9월 18일 노동조합 설립신고증을 교부받았다.
연관검색어
노동법연습

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷