[에세이] 엠마누엘 레비나스의 타자의 윤리학이 자유주의 윤리학과 어떻게 다른지 논하시오. 그리고 타자의 타자성에 대한 인정이 어디까지 가능한지 논하시오.
본문일부/목차
자유주의 윤리학은 개인의 자유와 권리를 강조한다. 또한 모든 개인을 동일한 존재로 환원하기 때문에 개개인의 다양성이 사라질 수 있으며, 이는 전체주의로 변질될 위험성을 갖는다. 제2차 세계대전을 일으킨 나치즘 역시 자유주의 윤리학의 변질이 가져온 최악의 결과라고 볼 수 있다. 엠마누엘 레비나스는 자유주의 윤리학이 각 타자들이 가진 고유성을 무시하고 전체성의 틀 안에서 타자를 파악하고자 하는 사유 방식을 비판하였다. 레비나스는 각기 고유한 존재를 동일한 존재로 환원하는 구조는 언제든 나치즘이나 아우슈비츠와 같은 비극을 불러올 수 있다고 진단하였으며 이러한 문제를 해결하기 위해 타자의 윤리학을 제시하였다.
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기