로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
카테고리
카테고리
카테고리
카테고리
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

2022년 2학기 정책분석론 중간시험과제물 공통(정책대안의 평가기준, 판단적 예측)


카테고리 : 방송통신 > 중간과제물
파일이름 :20222중과_행정4_정책분석론_공통.zip
문서분량 : 9 page 등록인 : knouzone
문서뷰어 : 압축유틸프로그램 등록/수정일 : 22.09.16 / ..
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 15,000

미리보기

같은분야 연관자료
2024년 2학기 정책분석론 기말시험 과제물(정책대안의 평가기준, AHP 분석)... 10 pages 19000
2021년 2학기 정책분석론 중간시험과제물 공통(판단적 예측에 사용되는 기법)... 9 pages 12500
2020년 2학기 정책분석론 중간시험과제물 공통(문제구조화 방법)... 8 pages 10200
2019년 2학기 정책분석론 중간시험과제물 A형(판단적 예측기법)... 8 pages 8100
2017년 2학기 정책분석론 중간시험과제물 공통(AHP 분석 일반절차와 우선순위 도출)... 8 pages 7300
보고서설명
1. 정책대안의 평가기준 중 3가지를 설명하시오.

2. 판단적 예측에 사용되는 기법들을 설명하고, 각 기법의 장·단점을 논하시오.


- 목 차 -

I. 서 론

II. 본 론
1. 정책대안의 평가기준
2. 판단적 예측에 사용되는 기법과 장·단점

III. 결 론

참고문헌


** 함께 제공되는 참고자료 한글파일 **
1. 정책대안의 평가기준 중 3가지.hwp
2. 판단적 예측에 사용되는 기법, 장단점.hwp
3. 서론 작성시 참조.hwp
4. 결론 작성시 참조.hwp



본문일부/목차
I. 서 론

정부정책은 사회실정에 적합해야 한다. 정책분석의 가장 중요한 목적 중의 하나는 정책의 사회적 적합성을 확보하는 것이다. 국민이익의 다양화와 의식의 성장은 정책을 더 이상 정부의 산출물로 여기기보다는 정책도 국민을 위한 서비스로 인식하게 하였다. 즉 정책의 중심이 공급측면에서 수요측면으로 이동하고 있는 것이다. 정책분석도 과연 정부가 사회문제에 개입해야 하는가의 문제에서부터 이전에 고려하지 못했던 가치의 문제나 형평의 문제까지 보다 그 분석과 해결방안 탐색의 영역을 넓히고 사회적 적합성을 고려하는 데 비중을 두어야 한다.
정책분석은 정책결정과 집행과정에 정책과 관련된 모든 정보를 수집하고 평가하여 사회문제를 해결할 수 있는 최선의 대안을 선택하고, 정책집행결과 나타난 정책의 영향을 평가하여 재환류시키는 활동이라고 볼 수 있다. 정책평가는 정책분석의 하위 개념으로 정책집행 영향과 결과의 분석에 한정되는 개념으로 볼 수 있다.
정책분석을 현대의 과학과 기술을 사회문제 해결에 효과를 거두려는 목적으로 정책을 채택하고 집행했을 경우 예상되는 결과와 이익에 대한 증거를 정리하고 정보를 수집하여 보다 현실성 있는 대안을 모색하는 방법”이라고 정의하였다. 정책결정 과정에 문제를 해결할 수 있는 현실적인 최선의 대안을 선택하기 위해서 과학적인 방법과 기술을 동원하여 정책 관련 정보를 수집하는 것으로 보았다. 정책분석을 정책결정 시 대안선택 과정에 발생하는 것으로 보아 집행 후의 정책평가와 구분하였다.
이 레포트는 정책대안의 평가기준 중 3가지를 설명하고 판단적 예측에 사용되는 기법들을 설명하고, 각 기법의 장·단점을 논하였다.


II. 본 론

1. 정책대안의 평가기준

1) 소망성
소망성(desirability)이란 정책대안의 바람직한 정도를 의미한다. ‘무엇에 비추어’ 바람직한 것으로 보는가에 따라 소망성의 구체적 기준으로 중요한 것은 주로 효과성, 능률성, 형평성 등이다.

(1) 효과성
효과성(effectiveness)이란 일반적으로 목표달성의 정도를 의미한다. 기술적 합리성과 밀접한 관련이 있다. 효과성은 보통 산물, 서비스 단위 또는 화폐가치로 측정되고, 소망성 기준 중 측정이 가장 용이한 것이다.
효과성 기준은 정책목표 달성의 극대화를 가져 오는 정책대안을 선택할 수 있는 장점이 있지만, 정책목표달성을 위해 희생하여야 할 정책비용을 고려하지 않는 단점 및 한계가 있기 때문에 아무리 어떤 정책대안이 목표달성을 극대화하였다 하더라도 투입된 비용이 지나치게 많으면 그 대안을 바람직한 대안으로 보기 어렵다. 여기에 정책비용까지 고려하는 능률성 기준이 필요하다.


- 중략 -


연관검색어
정책분석론

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷