해피레포트 - 언론법제론 - 언론 보도에 따른 명예훼손

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :보도에 따른 명예훼손.docx 문서분량 : 4 page 등록인 : wndusl0318 문서뷰어 : MS-워드뷰어프로그램 등록/수정일 : 22.02.01 / 22.02.01 구매평가 : 다운로드수 : 1 판매가격 : 2,500 원

미리보기

같은분야 연관자료
[신방과] [서강대]자유주의입장에서의 미디어 개방과 그에 대한 대책 수립... 5 pages 2100 원

[법] 신문등의 자유와 기능보장에 관한 법률의 위헌성 여부... 13 pages 2500 원

삼성전자 스포츠마케팅 사례연구... 6 pages 3300 원

세계의역사1C)싱가포르관련자료인터넷통하여3건선정하고싱가포르체제의민주성작성0k... 7 pages 4000 원

(A+ 레포트) 사법권 독립의 보장... 6 pages 3600 원

보고서설명
언론법제론: 언론 보도에 따른 명예훼손 사례 및 판결 결과에 대해 쓴 보고서입니다. 사건개요부터 판결결과, 근거, 참고문헌이 담겨있습니다.

본문일부/목차
I. 사건개요 (대법원 2008. 11. 13. 선고 2008다53805 판결) II. 판결결과 III. 판결의 근거 IV.참고문헌 I. 사건개요 (대법원 2008. 11. 13. 선고 2008다53805 판결) 【원고, 피상고인】이해찬(소송대리인 변호사 김영태) 【피고, 상고인】피고 주식회사(소송대리인 변호사 강용석) 인터넷 신문인 프런티어타임스는 2005년 12월27일 오후 1시 10분께 홈페이지 초기 화면에 “李총리, 폭설피해 현장서 ‘양주파티’”라는 제목의 기사로 “이해찬 국무총리가 지난 2일 호남 폭설피해현장을 방문했으나 현장시찰은 하지 않은 채 식당에서 ‘양주파티’를 벌인 사실이 밝혀져 파문이 예상된다”는 내용의 기사를 게재하였다. 이 기사는 여러 포털사이트에 게재됐고, 이를 본 누리꾼들이 이 총리를 비난하는 수백 개의 댓글을 달았다. 이후 프런티어타임사는 국무총리실 관계자로부터 당시 “양주파티를 한 적이 없다”는 ㅎ아의를 받고는 기사가 게재된 지 약 3시간 후에 홈페이지 초기화면 및 포털사이트에서 이를 삭제했다. 또 이날 오후 5시에는 자사 홈페이지에 “27일자 “李총리 폭설피해 현장서 ‘양주파티’제하의 기사는 사실과 다르므로 정정합니다.” 라는 내용의 정정보도문을 게재했다. 대법원 2008. 11. 13. 선고 2008다53805 판결[손해배상(기)] > 종합법률정보 판례)

연관검색어
언론법제

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :보도에 따른 명예훼손.docx
문서분량 : 4 page	등록인 : wndusl0318
문서뷰어 : MS-워드뷰어프로그램	등록/수정일 : 22.02.01 / 22.02.01
구매평가 :	다운로드수 : 1

언론법제론 - 언론 보도에 따른 명예훼손

판매가격 : 2,500 원