로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

2021년 1학기 법과사회 기말시험 과제물(법사회학을 위해 극복해야 할 것들 등)


카테고리 : 방송통신 > 기말시험
파일이름 :20211기말_법학4_법과사회_공통.zip
문서분량 : 10 page 등록인 : knouzone
문서뷰어 : 압축유틸프로그램 등록/수정일 : 21.05.10 / ..
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 11,500

미리보기

같은분야 연관자료
2024년 1학기 법과사회 출석수업대체시험 핵심체크... 53 pages 12000
2024년 1학기 법과사회 교재전범위 핵심요약노트... 67 pages 13000
2023년 1학기 법과사회 기말시험 핵심체크... 67 pages 10800
2023년 1학기 법과사회 출석수업대체시험 핵심체크... 53 pages 9500
2022년 1학기 법과사회 교재전범위 핵심요약노트... 67 pages 10800
보고서설명
1. “법사회학(법의 과학)을 위해 극복해야 할 것들”에 대해 서술하시오.
2. 갈등과 분쟁의 처리 양태 중 ‘제3자 개입’ 유형에 대해 서술하시오.
3. 우리나라에서 1980년 이후 ‘민사소송건수의 급증의 원인’에 대해 서술하시오.
4. ‘법발견으로서의 입법’을 주장한 사비니의 입법이론에 대해 서술하시오.


- 목 차 -

1. “법사회학(법의 과학)을 위해 극복해야 할 것들”에 대해 서술하시오.

2. 갈등과 분쟁의 처리 양태 중 ‘제3자 개입’ 유형에 대해 서술하시오.

3. 우리나라에서 1980년 이후 ‘민사소송건수의 급증의 원인’에 대해 서술하시오.

4. ‘법발견으로서의 입법’을 주장한 사비니의 입법이론에 대해 서술하시오.

참고문헌



본문일부/목차
1. “법사회학(법의 과학)을 위해 극복해야 할 것들”에 대해 서술하시오.

1) 법에 대한 허위의식 또는 물신숭배적인 태도 지양
법사회학은 사실성과 규범성을 모두 기반으로 하고 있다. 법사회학은 이미 결정된 법규범이나 기존의 가치체계를 당연한 전제로 하지 않고, 법을 사회적 사실로서 객관적으로 관찰하고 탐구하는 것이다 이상영, 김도현, 법과 사회, 한국방송통신대학교출판문화원, 2017.
이상영, 법과 사회 강의, 한국방송통신대학교, 2021.
.
법을 객관적으로 바라본다는 것은 사회 내에서 법현상의 모습을 경험적ㆍ실증적으로 고찰하겠다는 것이지, 법 자체가 객관적이라는 말은 결코 아니다. 법은 사회질서와 문명의 본질적인 구성요소로서 반드시 필요하고 중요하다는 입장이다. 법은 사회의 가치합의 내지 다수 여론의 표현이고, 사회질서의 기본가치를 반영하는 것이라고 보는 태도이다. 법은 중립적이며, 법을 제정하고 집행하며 판단하는 국가도 중립적이고, 따라서 국가는 사회 속의 여러 경쟁적 이익집단을 조정하여 사회의 일반적 이익에 봉사한다고 보는 법과 국가에 대한 (가치) 중립적 태도이다.
허위의식(이데올로기), 법에 대한 물신 숭배적 태도에 대한 의심(회의)과 비판은 허위의식, 물신숭배 혹은 물신주의는 탈신비화와 대비된다. 마르크스주의적 의미에서의 이데올로기는 의심(회의)과 비판이라는 것은 아래에서 언급된 것과 같은 문제적 생각들에 그저 반발한다는 것이 아니라, 실증적 자료와 합리적 논증을 통해 그러 한 생각들을 검토한다는 것을 의미. 이러한 과정 없는 단순한 반발은 또 다른 허위의식을 낳을 뿐이다. 허위의식 혹은 법에 대한 물신숭배적 태도의 예들은 법은 사회질서와 문명의 본질적인 구성요소로서 반드시 필요하며 유익한 것이다.
하트는 근대법 체계의 도입이 가져오는 혜택과 위험성을 제시한다. 사회가 있는 곳에는 반드시 법이 있다는 격언을 오해할 위험성이 크다는 것이다. 이 말은 사회가 있는 곳에서는 분쟁해결과 협력의 필요성이 존재하며 따라서 이를 충족시키기 위한 “어떤 공통의 질서”가 존재하게 된다는 점을 말해주는 것일 수 있다. 그러나 이러한 공통의 질서가 과연 “우리가 알고 있는 성격의 국가법”과 같은 것이어야 하는지, “현재의 특정한 법”에 대한 위반이나 비판은 필연적으로 사회의 해체를 낳는 것인지는 논란의 대상이 될 수 있다.

2) 이데올로기적 편향
논란의 대상이 되는 이러한 논지들을 당연한 것처럼 보이는 위 격언에 포함된 것으로 보게 되면 이데올로기적 편향에 빠질 수 있다. 에를리히는 법은 사회의 가치합의 또는 다수 여론의 표현이며 사회질서의 기본가치를 반영하고 있다. 법은 중립적/자율적/객관적이며, 법과 국가는 공정한 이해조정자라고 제시한다.


- 중략 -


연관검색어
법과사회

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷