-

미리보기는
3 페이지 까지 제공됩니다.
-
-
인문,어학계열
-
방송통신대학교/18세기에 형성된 계몽주의적 이성에 대한 프랑크푸르트학파(호르크하이머와 아도르노)의 비판과 푸코의 비판을 기술하고, 이러한 비판에 대한 본인의 생각을
-
현대의 서양문화.hwp
-
등록인 recommender
-
등록/수정일 21.02.04 / 21.02.04
-
문서분량 6 페이지
-
다운로드 0
-
구매평가
판매가격
2,000원
- 같은분야 연관자료
-
- 보고서설명
- 현대의서양문화
18세기에 형성된 계몽주의적 이성에 대한 프랑크푸르트학파(호르크하이머와 아도르노)의 비판과 푸코의 비판을 기술하고, 이러한 비판에 대한 본인의 생각을 밝히시오.
- 본문일부/목차
- Ι. 서론
Ⅱ. 본론
1. 프랑크푸르트학파란?
2. 비판이론
1) 호르크하이머와 아도르노의 이론
2) 푸코의 이론
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
Ι. 서론
계몽주의는 사람이 가진 ‘이성’의 힘을 통해 사회를 개혁하자는 사상이다. 계몽주의로 알려진 대표적인 학자는 주로 칸트나 볼테르, 몽테스키 등이 있다. 17세기에 처음 만들어졌으며, 18세기에 널리 퍼지게 되었는데, 특히 프랑스에서 ‘프랑스 혁명’이 일어남으로서 단순한 학문을 넘어 현실에 영향을 끼치게 되었다. 이후 계몽주의는 유럽에서만 머물지 않고, 전 세계로 널리 퍼져나가게 된다.
계몽주의의 우리나라의 사례를 보면, 대한제국기에 창설된 독립협회, 일제 강점기의 브나로드 운동, 문맹퇴치 운동 등이 있었다. 계몽주의는 “지식인들이 민중을 가르치고, 깨닫게 하자!”라는 생각 하에 이루어졌지만, 가르침을 받는 것이 별로 필요 없다는 생각을 가진 사람들도 있었기 때문에 긍정적으로 보는 사람들만 있었던 것은 아니었다.
본론에서는 18세기에 형성된 계몽주의적 이성에 대한 프랑크푸르트학파(호르크하이머와 아도르노)의 비판과 푸코의 비판을 기술하고, 이러한 비판에 대한 본인의 생각을 밝히도록 하겠다.
Ⅱ. 본론
1. 프랑크푸르트학파란?
홍준기(2020)와 문성훈(2006)의 논문을 참조하면 〃일명 ‘비판이론학파’라 불리는 프랑크푸르트 학파의 선구자라 불리는 사람은 헤르베르트 마르쿠제, 테오도어 아도르노, 막스 호르크하이머 등이 있다고 알려져 있다.
- 연관검색어
-
#방송통신대학교
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기