로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
카테고리
카테고리
카테고리
카테고리
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

2020년 2학기 철학의이해 기말시험 과제물(연역논증과 귀납논증, 대응설과 정합설 등)


카테고리 : 방송통신 > 기말시험
파일이름 :20202기말_교양2_철학의이해.zip
문서분량 : 9 page 등록인 : knouzone
문서뷰어 : 압축유틸프로그램 등록/수정일 : 20.10.13 / 20.10.13
구매평가 : 다운로드수 : 3
판매가격 : 10,200

미리보기

같은분야 연관자료
2024년 철학의이해 하계계절시험 핵심체크... 69 pages 13000
2023년 2학기 철학의이해 중간시험과제물 공통(교재 52페이지, 교재 70페이지)... 9 pages 18000
2023년 2학기 철학의이해 중간시험과제물 공통(교재 52페이지, 교재 70페이지)... 9 pages 18000
2022년 2학기 철학의이해 교재 전 범위 핵심요약노트... 69 pages 10800
2022년 2학기 철학의이해 기말시험 핵심체크... 69 pages 10800
보고서설명
1. 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다.
2. 교재와 강의 14장을 공부하고, 대응설과 정합설, 그리고 이에 대한 비판적 보완에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다.
3. 교재와 강의 15장을 공부하고, 필연과 우연, 가능성과 현실성에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다.


- 목 차 -

1. 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다.

2. 교재와 강의 14장을 공부하고, 대응설과 정합설, 그리고 이에 대한 비판적 보완에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다.

3. 교재와 강의 15장을 공부하고, 필연과 우연, 가능성과 현실성에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다.

참고문헌



<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 귀납 논증.hwp
2. 연역 논증.hwp
3. 대응설.hwp
4. 정합설.hwp
5. 진리란 무엇인가.hwp
6. 대응설과 정합설, 그리고 이에 대한 비판적 보완.hwp
7. 연역논증과 귀납논증.hwp
8. 필연과 우연, 가능성과 현실성.hwp



본문일부/목차
1. 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다.

1) 연역논증
논증은 전통적으로 연역(deduction)과 귀납(induction) 두 종류로 분류되어 왔다. 연역 논증은 전제들이 결론이 진리임을 보여 주는 결정적인 근거가 되는 논증이다. 연역 논증의 경우에는 ‘옳은 논증’과 ‘옳지 않은 논증’이란 말 대신에 ‘타당한 논증’과 ‘부당한 논증’이란 말을 쓴다. 모든 연역 논증은 타당하거나 부당하다. 전제와 결론이 서로 밀접하게 연관되어 있어서 전제들로 부터 필연적으로 결론이 도출될 경우 그 논증은 타당하다. “모든 인간은 죽을 운명이다”와 “소크라테스는 인간이다”라는 전제로부터 “소크라테스는 죽을 운명이다”라는 결론은 필연적으로 도출된다. 따라서 그와 같은 논증은 타당한 논증이다. 연역 논증의 특징으로서 필연성이란 정도의 문제가 아니며 경우가 어떠하냐 하는 것과 전혀 무관한 필연성이라고 할 수 있다.

(A) 모든 고래는 포유 동물이다.
모든 포유 동물은 허파를 가지고 있다.
그러므로 모든 고래는 허파를 가지고 있다.

(B) 모든 철학자는 훌륭한 문필가이다.
길동이는 철학자이다.
그러므로 길동이는 훌륭한 문필가이다.

논증 (A)는 참인 명제들로만 이루어져 있는 타당한 연역 논증이다. 논증 (B) 역시 타당한 논증이다. 왜냐 하면 결론이 절대적으로 전제로부터 도출되기 때문이다. 즉 전제들을 참이라고 가정하면, 결론이 거짓이라고 주장하는 것은 불가능하다. 그러나 논증이 타당할지라도 전제들이 참이 아닐 수도 있다. 모든 철학자가 훌륭한 문필가인 것은 아니다. 길동이는 철학자가 아니라 우리 집 젖먹이 이름이다. 그러나 전제들이 참이 아니라는 사실이 논증의 타당성에 영향을 미치지 않는다. 왜냐 하면 그 결론은 전제들로부터 필연적으로 도출되기 때문이다. 이 논증은 거기에 포함된 모든 주장이 거짓인 경우에도 타당하다. 즉 논증이 바르게 되었다는 것과 결론의 명제가 사실과 부합하는 참이라는 것은 별개이다.



- 중략 -



연관검색어
철학의이해

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷