로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

국제법3공통) 국제법의 발전과정에서는 자연법주의와 법실증주의 국제법에 접근방법(approach)을 각각 정의(define)하고 어떠한 영향을 끼치고 있는지를 논하시오0k 법학과


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :국제법3공통) 국제법의 발전과정에서는.hwp
문서분량 : 8 page 등록인 : konggong12s
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 20.09.05 / 20.09.05
구매평가 : 다운로드수 : 28
판매가격 : 6,000

미리보기

같은분야 연관자료
국제법3공통) 국제사회에서 국제연합(UN)창설배경목적고찰후 총회(General Assembly... 6 pages 6000
국제인권법3공통) 국가에게 국제인권의무를 부과하는 국제법의 연원을 국제사법재판소 ... 11 pages 6000
[방통대 학과 3학년 국제인권 공통] 국가에게 국제인권의무를 부과... 12 pages 4000
[국제인권 2017년]국가에게 국제인권의무를 부과하는 국제법의 연원을 국제사법재... 8 pages 5000
남녀평등과법3공통 많은국가에서 통용는 남녀평등의 의의와 그 기본원리 우리나라의 남녀평등관한 현행의 체계 중 법<... 5 pages 6000
보고서설명
국제법3공통) 국제법의 발전과정에서는 자연법주의와 법실증주의 국제법에 접근방법(approach)을 각각 정의(define)하고 어떠한 영향을 끼치고 있는지를 논하시오0k

법학과 국제법3공통

국제법의 발전과정에서는 자연법주의와 법실증주의가 두 개의 큰 흐름을 이룬다. 국제법에 대한 이 두 개의 접근방법(approach)을 각각 정의(define)하고, 두 접근방법의 역사적 전개를 서술한 후, 오늘날의 국제법 법원론에 두 접근방법이 어떠한 영향을 끼치고 있는지를 논하시오.

나름대로 최선을 다해 작성한 자료입니다.
과제물 작성하는데 큰 도움이 되었으면 좋겠습니다.참고용이니 원본 그대로 제출하지 마시고
나름대로 창작적인 글 만드신다면
좋은 레포트와 논문이 되리라 생각합니다.구입자 여러분의 앞날에 행운이 항상
따르길 간절히 기원합니다. 홧팅^^
본문일부/목차
Ⅰ. 서 론

법(法)이라는 한자를 해석하면 물이 흐르듯이 흘러가는 것으로 순리에 입각하여 적용하는 것이다. 법에 제정된 것은 인간이 살아가는데 있어 남에게 피해를 끼치지 않도록 하기 위하여 최소한도의 양심을 지키도록 유정해 놓은 것이라 생각한다. 즉 사회적으로 보편타당하고, 객관적이며, 공정성에 입각하여 그 선을 넘지 않도록 규정해 놓은 것이라고 볼 수 있다.
그러한 선을 넘게 되면 남에게 피해를 끼쳐 공공안녕을 해치고 사회질서를 어지럽게 하기 때문에 이를 저지하기 위한 수단으로서 법에 규정을 정해 놓았다고 본다. 가령 법이 없는 가운데 그 사람이 살인죄를 저지르고 “저 사람이 나를 쳐다봐 기분 나뻐 죽였다”라고 변명한다면 쳐다본 사람들 대다수는 살인자의 대상이 될 수도 있을 것이다. 따라서 법은 모든 사람들이 객관적으로 인정할 수 있는 타당성을 지녀야 할 것이며 공명정대하여야 할 것이다.
고대에 소크라테스의 경우 ‘악법도 법이다’라는 유명한 말을 하고 독배를 마셨다고 하는데 이는 법을 지키는 준법정신이 강한 것으로 볼 수 있다. 이러한 것에 바탕을 준 것이 법실증주의라고 볼 수 있다. 그러나 이를 너무 맹신하면 히틀러와 같은 독재자가 나타날 수 있다.
그에 바하면 자연법주의는 악법이면 지키지 않고 준수할 수 없다는 것으로 모든 것은 인간의 본성과 자유의지로 인정하여 법보다는 사람을 최고로 생각하는 인본주의에 입각한 것으로 법보다는 인간의 본성을 최고로 생각하는 사상이라고 볼 수 있다.
위 자연법주의와 법실증주의는 현대 법학의 이론적인 기초로서 대단히 중요한 영향을 미치고 있다. 모든 법 적용을 객관성을 바탕으로 한 법실증주의를 적용할 것인가? 아니면 도덕과 인간의 양심에 입각한 자연법주의를 적용할 것인가는 아직도 논쟁의 대상이 되고 있다, 이 장에서는 국제법3공통) 국제법의 발전과정에서는 자연법주의와 법실증주의가 두 개의 큰 흐름을 이룬다. 국제법에 대한 이 두 개의 접근방법(approach)을 각각 정의(define)하고, 두 접근방법의 역사적 전개를 서술한 후, 오늘날의 국제법 법원론에 두 접근방법이 어떠한 영향을 끼치고 있는지를 논하기로 하자.


Ⅱ. 본 론
1. 국제법의 발전과정에서는 자연법주의와 법실증주의가 두 개의 큰 흐름을 이룬다. 국제법에 대한 이 두 개의 접근방법(approach)을 각각 정의(define)
1) 자연법주의
2) 법실증주의
2. 두 접근방법의 역사적 전개를 서술
1) 자연법주의 역사적 전개
2) 법실증주의의 역사적 전개
3. 오늘날의 국제법 법원론에 두 접근방법이 어떠한 영향을 끼치고 있는지를 논하시오.
1) 자연법주의
2) 법실증주의
4. 나의 제언
Ⅲ. 결 론
참고자료

-권오성, 2005. 고대신문, 현대 법철학, 자연법론과 법실증주의 극복에 초점
-강철구, 2007, 프레시안, 근대 자연법의 형성과 식민주의
-금상용, 2012, 대한민국학술원 인문사회과학부 제4분과 회원, 연세대학교 법학전문대학원 교수, 법학박사
-서혜영 옮김, 야나부 아키라 지음, 번역어성립사정, 일빛, 2003.
-심헌섭, 법철학 I: 법·도덕·힘, 법문사, 1982.
-이정우, 세계철학사 1: 지중해세계의 철학, 도서출판 길, 2011
-정종휴, 정종표 옮김, 아나가키 료오스케 지음, 토마스 아퀴나스, 서울, 도서출판 새남, 1995.
-최자영, 고대 그리스 법제사: 대우학술총서 588, 아카넷, 2007.
-현승종 저, 조규창 증보, 로마법, 법문사, 1996.
연관검색어
국제법3공통

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷