해피레포트 - 지적재산권법3공통) 오늘날 세계각국은 많은자본과 인력집중시켜 생명공학기술과 정보통신기술분야에서 치열한국제경쟁펼치고 있다 다음을 열거하시오0k 법학 지적재산권법3공통

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :지적재산권법3공통) 오늘날 세계각국은.hwp 문서분량 : 9 page 등록인 : konggong12s 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 20.06.04 / 20.06.04 구매평가 : 다운로드수 : 4 판매가격 : 10,000 원

미리보기

같은분야 연관자료
지적재산권법3공통 갑甲기업은 온라인으로 집의 실내 인테리어 사업을 하고자 한다 비즈니스 모델 BM 특허를 받기 위한 신... 8 pages 9000 원

지적재산권법3공통) 특허괴물Patent Troll NPE설명하고 만일 삼성전자가 개인발명가 소송을 제기 당하면 개인 발... 9 pages 9000 원

지적재산권법3공통) 코로나시기에는 어느대학교에서나 비대면 강의가주류이루고있고 학생들은 효율적인학습을 위해 간혹 강의전체... 9 pages 8000 원

지적재산권법3공통) 전례 없는 코로나19사태를 맞아 세계각국에서 백신과치료제 등 의약개발경쟁벌어지고 있으며 이런개발에서... 9 pages 6000 원

지적재산권법3공통) 우리 특허법은 제2조제1호에서 발명을 보호대상으로 삼고 있다 이때 발명이란 무엇인지에 관해 3... 8 pages 6000 원

보고서설명
지적재산권법3공통) 오늘날 세계각국은 많은자본과 인력집중시켜 생명공학기술과 정보통신기술분야에서 치열한국제경쟁펼치고 있다 다음을 열거하시오0k 법학 지적재산권법3공통 오늘날 세계 각국은 많은 자본과 인력을 집중시켜 생명공학기술과 정보통신기술 분야에서 치열한 국제 경쟁을 펼치고 있다. 이들 2가지 기술분야는 그런 활발한 기술개발의 노력 덕택인지 특허법상의 여러 가지 논쟁에 있어서도 다른 기술 분야들보다 훨씬 자주 등장하고 있다. 다음의 질문들은 그 중 생명공학기술(혹은, 생명공학)과 관련한 것들이다. (1) 생명공학 발명의 구체적 종류로는 어떤 것들이 존재하는지 대표적인 3가지 종류를 열거하시오. 다만 식물(植物)에 대한 발명은 여기서 논외로 한다. (15점) (2) ‘인간복제’에 대한 연구는 한국에서 어떤 법적 제한을 받고 있는지 그런 제한을 가하고 있는 특별법이 무엇인지 정확히 지적하시오(만약, 그 특별법의 약칭을 사용하려면 법제처에서 채택한 정확한 약칭을 사용할 것). 나아가, 그 특별법이 가하고 있는 제한의 개요를 약술하시오. 또한 ‘인간복제’에 대한 연구를 특허법에서는 어떻게 취급하고 있는지 관련 내용의 개요를 약술하시오. (30점) (3) 생명공학 분야의 연구결과물이 특허법상 ‘발명(發明)’ 개념 안에 포섭될 수 있는 지에 관해서는 예전부터 치열한 논란이 있었고 그런 논란의 진행결과 현재 미국 등 세계 대부분의 나라에서는 생명공학 발명을 명확하게 인정하는 태도를 취하고 있다. 하지만, 생명공학 분야의 연구결과물은 ‘발명’이 아니라는 일부 입장에서는 앞서와 같은 각국의 태도를 특히 발명의 개념 요건들 중 ‘자연법칙의 이용’ 요건과 관련하여 어떻게 비판할 수 있을지 그 논거를 제시해 보시오. (25점) 나름대로 최선을 다해 작성한 자료입니다. 과제물 작성하는데 큰 도움이 되었으면 좋겠습니다. 참고용이니 원본 그대로 제출하지 마시고 나름대로 창작적인 글 만드신다면 좋은 레포트와 논문이 되리라 생각합니다. 구입자 여러분의 앞날에 행운이 항상 따르길 간절히 기원합니다. 홧팅^^

본문일부/목차
Ⅰ. 서 론 요즘은 장수시대에 도입하고 있어 많은 사람들이 불로불사를 원하고 있어 이러한 생명공학 분야의 발전이 엄청난다고 볼 수 있다. 앞으로 평균수명이 200살이 넘을 것으로 보고 있다. 실지로 미국의 경우 사람의 신체 각 기능을 자동차 부품 교환하듯이 인간도 가능한 기술이 박명되고 있다. 즉, 심장, 간, 허파, 혈액등 고장나면 바로 교체할 수 있어 사람 수명은 갈수록 늘어나게 된다. 그러한 과정에서 먼저 그 기술을 먼저 개발한 학자와 늦게 개발한 학자간의 특허권 침해의 문제가 발생하기도 한다. 그에 따른 생명공학이 발전함에 따라 그것이 사회에 미치는 순기능을 최대화 하며, 역기능을 최소화를 위한 사회과학적 논의가 필요하게 되었는데 대부분 추상적인 생명윤리 차원에 머무르고 가장 직접적인 사회 형성 작용을 하는 법제도 차원에서는 논의가 부족했던 것이 사실이다. 그에 따른 문제로 인간 줄기세포를 이용하여 연구를 수행하는 학자들은 인간 생명연장의 꿈을 실현하기 위하여 이와 같은 연구를 지속적으로 행하고 있으며, 이러한 연구가 가져올 행복한 미래에 대하여 꿈꾸고 있다. 이와는 반대로 윤리적인 측면에서 이를 반대하는 입장도 만만치 않은데 인간의 생명의 경시 혹은 인권의 유린이라는 측면에서 이를 반대하는 입장의 사람들은 줄기세포의 연구가 가져올 악몽에 대하여 반대하는 것이다. 이 장에서는 오늘날 세계 각국은 많은 자본과 인력을 집중시켜 생명공학기술과 정보통신기술 분야에서 치열한 국제 경쟁을 펼치고 있다. 이들 2가지 기술분야는 그런 활발한 기술개발의 노력 덕택인지 특허법상의 여러 가지 논쟁에 있어서도 다른 기술 분야들보다 훨씬 자주 등장하고 있다. 다음의 질문들은 그 중 생명공학기술(혹은, 생명공학)과 관련한 것들이다. (1) 생명공학 발명의 구체적 종류로는 어떤 것들이 존재하는지 대표적인 3가지 종류를 열거하시오. 다만 식물(植物)에 대한 발명은 여기서 논외로 한다. (15점) (2) ‘인간복제’에 대한 연구는 한국에서 어떤 법적 제한을 받고 있는지 그런 제한을 가하고 있는 특별법이 무엇인지 정확히 지적하시오(만약, 그 특별법의 약칭을 사용하려면 법제처에서 채택한 정확한 약칭을 사용할 것). 나아가, 그 특별법이 가하고 있는 제한의 개요를 약술하시오. 또한 ‘인간복제’에 대한 연구를 특허법에서는 어떻게 취급하고 있는지 관련 내용의 개요를 약술하시오. (30점) (3) 생명공학 분야의 연구결과물이 특허법상 ‘발명(發明)’ 개념 안에 포섭될 수 있는 지에 관해서는 예전부터 치열한 논란이 있었고 그런 논란의 진행결과 현재 미국 등 세계 대부분의 나라에서는 생명공학 발명을 명확하게 인정하는 태도를 취하고 있다. 하지만, 생명공학 분야의 연구결과물은 ‘발명’이 아니라는 일부 입장에서는 앞서와 같은 각국의 태도를 특히 발명의 개념 요건들 중 ‘자연법칙의 이용’ 요건과 관련하여 어떻게 비판할 수 있을지 그 논거를 제시해 보기로 하자. Ⅱ. 본 론 1. 생명공학 발명의 구체적 종류로는 어떤 것들이 존재하는지 대표적인 3가지 종류를 열거하시오. 다만 식물(植物)에 대한 발명은 여기서 논외로 한다. (15점) 2. ‘인간복제’에 대한 연구는 한국에서 어떤 법적 제한을 받고 있는지 그런 제한을 가하고 있는 특별법이 무엇인지 정확히 지적하시오(만약, 그 특별법의 약칭을 사용하려면 법제처에서 채택한 정확한 약칭을 사용할 것). 나아가, 그 특별법이 가하고 있는 제한의 개요를 약술하시오. 또한 ‘인간복제’에 대한 연구를 특허법에서는 어떻게 취급하고 있는지 관련 내용의 개요를 약술하시오. (30점) 1) ‘인간복제’에 대한 연구는 한국에서 어떤 법적 제한을 받고 있는지 그런 제한을 가하고 있는 특별법이 무엇인지 정확히 지적하시오 (1) 헌법에 따른 제약 (2) 민법에 따른 제약 (3) 형법에 따른 제약 (4) 기존 법질서 변형의 필요성 2) 인간복제의 법적 제한과 특허법에 취급하고 있는 관련내용 3. 생명공학 분야의 연구결과물이 특허법상 ‘발명(發明)’ 개념 안에 포섭될 수 있는 지에 관해서는 예전부터 치열한 논란이 있었고 그런 논란의 진행결과 현재 미국 등 세계 대부분의 나라에서는 생명공학 발명을 명확하게 인정하는 태도를 취하고 있다. 하지만, 생명공학 분야의 연구결과물은 ‘발명’이 아니라는 일부 입장에서는 앞서와 같은 각국의 태도를 특히 발명의 개념 요건들 중 ‘자연법칙의 이용’ 요건과 관련하여 어떻게 비판할 수 있을지 그 논거를 제시해 보시오. (25점) Ⅲ. 결 론 참고자료 -구영모(1999). “인간생식 연구와 시술의 윤리,” 범양사. 과학사상. 봄호. -김상득(2001), “의학의 발달에 함축된 윤리적 물음: 인간복제를 중심으로,” 한국의료윤리 교육학회, 의료․윤리․교육. 제2권 제1호(통권 제2호). -김영정(1999). “유전자 복제와 인간의 정체성,” 철학문화연구소. 철학과현실. 겨울호. -김철근, 배아줄기세포 연구의 과학적, 의학적 가능성과 한계, 한국생명윤리학회 봄철 학술대회, 2002. - 이한영 외, 주요국의 생명공학과 관련된 특허성 판단기준에 대한 연구 (특허청 용역사업 연구보고서), 한국발명진흥회 지식재산권연구센터, 2002. 12.

연관검색어
지적재산권법3공통

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :지적재산권법3공통) 오늘날 세계각국은.hwp
문서분량 : 9 page	등록인 : konggong12s
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 20.06.04 / 20.06.04
구매평가 :	다운로드수 : 4

지적재산권법3공통) 오늘날 세계각국은 많은자본과 인력집중시켜 생명공학기술과 정보통신기술분야에서 치열한국제경쟁펼치고 있다 다음을 열거하시오0k 법학 지적재산권법3공통

판매가격 : 10,000 원