로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

2020년 1학기 법사상사 기말시험 과제물


카테고리 : 방송통신 > 기말시험
파일이름 :20201기말_법학3_법사상사_공통.zip
문서분량 : 9 page 등록인 : knouzone
문서뷰어 : 압축유틸프로그램 등록/수정일 : 20.06.02 / ..
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 9,100

미리보기

같은분야 연관자료
2022년 1학기 법사상사 기말시험 핵심체크... 88 pages 12800
2019년 1학기 법사상사 기말시험 핵심체크... 88 pages 10800
2017년 1학기 법사상사 기말시험 핵심체크... 88 pages 9800
2016년 1학기 법사상사 기말시험 핵심체크... 88 pages 9800
2015년 1학기 법사상사 기말시험 핵심체크... 88 pages 9800
보고서설명
1. 아리스토텔레스의 정의론(正意論)에 대해 서술하시오.
2. 토마스 아퀴나스의 자연법론에 대해 서술하시오.
3. 홉스의 ‘자연법과 실정법’ 논의에 대해 서술하시오.
4. 라드브루흐의 ‘불법공식’에 대해 서술하시오.



- 목 차 -

I. 서 론

II. 본 론
1. 아리스토텔레스의 정의론(正意論)
2. 토마스 아퀴나스의 자연법론
3. 홉스의 자연법과 실정법
4. 라드브루흐의 불법공식

III. 결 론

참고문헌


<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 내용과 특징에 따른 자연법론의 다양성.hwp
2. 라드부루흐에 대하여.hwp
3. 라드브루흐의 법률적 불법과 초법률적 법.hwp
4. 아리스토텔레스의 정의론.hwp
5. 토마스 아퀴나스의 자연법론.hwp
6. 홉스의 자연법과 실정법.hwp



본문일부/목차
I. 서 론

법사상사는 이상적인 법에 대한 사상만이 아니라 악법을 포함하여 사실상 존재했던 다양한 법에 대한 사상들 역시 폭넓게 검토해야 한다. 이러한 태도는 물론 접근법에 해당하는 것이지, 부정의한 법도 여전히 법이라고 할 수 있는가에 대한 철학적 답변을 제공하기 위한 것은 아니다)에 대한 인류의 정신적 유산들(생각, 태도, 비판과 지향, 희망 등)을 역사적, 사회적으로 연구하는 기초법학의 한 분야이다.
법사상사 탐구를 위해 역사적 사실에 대한 엄밀한 고증, 이론에 대한 체계적 고려, 선후작용 연관에 대한 정확한 측량, 현재와 과거 사이의 부단한 시선왕복 그리고 정치적 균형감각, 종합적으로 말하자면 역사학적 상상력이 요구된다. 법의 근본문제를 제기하는 법사상사에서 분류는 법사상의 전체 윤곽이나 성격을 파악하는 데 중요한 기초가 된다. 그러나 분류를 위한 기준들도 모든 시대와 모든 사상에 대하여 동일하게 적용될 수 없다는 점도 유의해야 한다. 하지만 오늘날 정합적인 사상이 무엇인지를 숙고할 때 다양한 기준들은 유용성을 발휘할 것이다.
이 레포트는 아리스토텔레스의 정의론(正意論), 토마스 아퀴나스의 자연법론, 홉스의 자연법과 실정법, 라드브루흐의 불법공식에 대해 논술하였다.


II. 본 론

1. 아리스토텔레스의 정의론(正意論)

아리스토텔레스는 공직분배와 관련하여 추첨은 민주정, 선거는 과두정에 해당한다고 규정하였다. 민주주의의 가장 이상적인 선거제도는 추첨이라는 아리스토텔레스의 주장도 이와 관련된 것이다. 따라서 이들에게는 치자(治者)로서의 국민 대 피치자(被治者)로서의 신민이라는 대립도식은 찾아보기 어려운 것이었다. 근대에는 치자와 피치자의 동일성이 주권 이념의 틀 안에서, 그것도 높은 추상단계에서 논의되었으나 아테네인들에게는 동일성은 이념이라기보다는 생활감각에 가깝다. 아리스토텔레스가 시민을 “번갈아 지배하면서 지배당하는 자”로 정의한 것도 이러한 사정에 기인한다.




- 중략 -
연관검색어
법사상사

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷