로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
카테고리
카테고리
카테고리
카테고리
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

통치의기본구조4E) 양원제와 단원제의 장점과 단점을 비교하여 설명하기 바랍니다0k 행정학과 통치의기본구조4E


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :통치의기본구조4E) 양원제와 단원제의.hwp
문서분량 : 9 page 등록인 : konggong12s
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 19.09.25 / 19.09.26
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 6,000

미리보기

같은분야 연관자료
통치의기본구조4E) 국회의원의 특권에 대해서 설명하시오0k... 10 pages 4000
통치의기본구조4E)헌법재판에서의 결정형식에 대해서 설명하시오0k... 12 pages 4000
[행정학과] 통치의기본구조4E) 사법권의 독립에 대하여 설명하시오00.... 7 pages 3300
보고서설명
통치의기본구조4E) 양원제와 단원제의 장점과 단점을 비교하여 설명하기 바랍니다0k


행정학과 통치의기본구조4E

양원제와 단원제의 장점과 단점을 비교하여 설명하기 바랍니다.

나름대로 최선을 다해 작성한 자료입니다.
과제물 작성하는데 큰 도움이 되었으면 좋겠습니다.

참고용이니 원본 그대로 제출하지 마시고
나름대로 창작적인 글 만드신다면
좋은 레포트와 논문이 되리라 생각합니다.

구입자 여러분의 앞날에 행운이 항상
따르길 간절히 기원합니다. 홧팅^^
본문일부/목차
Ⅰ. 서 론

한국의 국회는 국민을 대표의결기관으로 국회의 역할은 매우 중요하다고 볼 수 있다. 국회는 국민의 대표기관으로서 발달되어 온 것이나, J.J.루소가 지적한 바와 같이 국민의 일반의사는 국회에서 입법의 형식으로 나타나는 것이며, 오늘날에 있어서는 정부에 대한 감시기관으로서 중요한 역할을 하게 되었다. 국회는 하나 또는 둘의 합의체로써 구성되는데, 전자를 단원제(單院制)라 하고 후자를 양원제(兩院制)라 한다. 국회는 국민대표기관이요 입법기관이며 정부통제기관으로서의 의의를 가지고 있다 인구 1천만이상의 선진국가중에서 단원제하는 나라는 없다. G7, G10 국가중에서 단원제하는 나라 없다. 중국이 예외 이지만 사회주의 국가다. G12중에 단원제를 실시하는 나라는 한국과 중국이 유일하다. 한국과 중국의 공통점은 부패지수 높고, 권위적이며, 인권에 문제 있고, 국가경쟁력이 국력에 못 미치며, 복지국가가 아니라는 점이다. 물론, 한국이 중국보단 여러 면에서 우위라고 보고 있다. 중국은 OECD 국가가 아니다. 이에 따른 상하 양원제도입의 필요성을 제기 되고 있다.
인구에 비해 의원수가 많은 것은 아니다. 다만 비례대표의 취지가 퇴색되고 있다. 개헌의 관점에서 볼 때 비례대표 숫자만큼 상원을 두는게 어떨까 싶다. 하원에서는 파이팅 넘치게 법안을 갖고 다투고 이 중 해결 안 되는 법안은 상원에서 노련하게 처리하면 된다고 주장한다. 국회 양원제 실시하여 견제와 균형의 민주적 가치를 완성시켜 그 효과를 사회 내에 환류 시키는 것이다.
국회양원제는 국회만 50%차지하면 행정부, 입법부, 사법부를 장악하게 되는 현행 대통령제의 문제를 고쳐 의회는 상호 견제와 균형을 통하여 일을 처리함으로써 권위주의적 문화를 해결할 수 있고, 대통령은 대통령 고유 업무에만 치중할 수 있어 역할이 분명해지며, 사법부도 이전보다 훨씬 독립적인 체제를 지니게 될 것이다. 그리고 이런 파급효과가 사회 내에 확산되어 단시일 내에 민주적인 사회로 변모하게 될 것으로 보고 있다. 이 장에서는 통치의기본구조4E 양원제와 단원제의 장점과 단점을 비교하여 설명하기 바랍니다를 작성하기로 하자.


Ⅱ. 본 론
1. 양원제에 의미와 특징 및 장단점
1) 양원제의 의미
2) 양원제의 특징
3) 양원제의 장단점
(1) 장점
(2) 단점
2. 단원제에 의미와 특징 및 장단점
1) 단원제의 의미
2) 단원제의 특징
3) 단원제의 장단점
3) 단원제를 시행 중인 예
(1) 미국
(2) 영국
(3) 오스트레일리아(호주)
3. 단원제와 양원제의 장단점 비교
4. 나의 제언
Ⅲ. 결 론

참고문헌

1. 11人 공저, 정치학개론, 박영사, 2006.
2. 김태유 외 16인 지음, 21세기 인간과 공학, 고려원미디어, 2005.
3. 손호철, 한국정치학의 새 구상, 풀빛, 2013.
4. 이극찬, 정치학, 법문사, 2013.
5. 장기표, 지구촌시대 민족발전전략, 백산서당, 2005.
6. 최장집, 한국민주주의의 이론, 한길사, 2013.
7. 홍성방, 헌법학, 현암사, 2007년.
연관검색어
통치의기본구조4E

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷