로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[보고서]단토의 예술의 종말 선언을 통해 본 예술정의 논쟁


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :[보고서]단토의 예술의 종말 선언을.hwp
문서분량 : 5 page 등록인 : ssonda11
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 19.08.12 / 19.08.12
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 2,500

미리보기

같은분야 연관자료
보고서설명
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 아서 단토의 예술의 종말 선언
1) 예술정의의 기준, 식별가능성의 종말
2) 예술정의의 유일한 기준, 해석가능성
2. 예술의 종말 선언에 대한 비판
3. 예술정의 논쟁의 향후 전개 방향
Ⅲ. 결론
본문일부/목차
Ⅰ. 서론

예술이란 사전적으로 “미적 작품을 형성시키는 인간의 창조 활동”으로 정의된다. 하지만 ‘예술이란 무엇인가’라는 질문의 답을 찾기란 쉽지 않다. 예술에 대한 정의는 예술을 어떻게 인식하느냐에 따라 달라진다.
고대 그리스의 철학자 플라톤과 아리스토텔레스는 모방으로서의 예술의 개념을 정립하였다.

Ⅱ. 본론

1. 아서 단토의 예술의 종말 선언

1) 예술정의의 기준, 식별가능성의 종말

아서 단토는 앤디 워홀의 <브릴로 상자>를 보고 ‘예술의 종말’을 주장하였다. 여기서 아서 단토가 말하는 ‘예술의 종말’이란 예술이라는 행위 자체가 끝났다는 것을 의미하지는

2) 예술정의의 유일한 기준, 해석가능성

예술 작품을 식별가능성에 의해 정의할 수 없게 된 이상 예술을 정의할 수 있는 유일한

2. 예술의 종말 선언에 대한 비판

아서 단토의 ‘예술의 종말’ 선언 이후 예술작품은 지각적으로 식별 불가능한 것이 되었다. 이제 예술과 예술작품은 철학적 의미 또는 이론적 조건에 의해 좌우되어질 것이다.

3. 예술정의 논쟁의 향후 전개 방향

앞서 살펴본 바와 같이 ‘예술의 종말’에 대해 분석한 정낙림의 논문에서는 단토의 선언에 대한 두 가지 비판을 제기하고 있다. 이에 더해 아서 단토가 ‘예술의 종말’을 선언하게

Ⅲ. 결론

서론에서 살펴본 바와 같이 예술은 “미적 작품을 형성시키는 인간의 창조 활동”을 의미한다. 앤디 워홀의 <브릴로 상자>는 슈퍼마켓에서 판매하는 브릴로 상자와 외관상 차이가 없다. 과연 이 작품을 위해 앤디 워홀이 어떠한 창조 활동을 했는지에 대해서는
연관검색어
아서단토

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷