로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[방통대 경제학과 4학년 제도경제학 공통] 올슨의 집단선택이론이 무엇이고, 그것이 제도 이론의 어떤 쟁점을 설명하는 데 어떻게 유용한지 설명해 보라.


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :[제도경제학 공통] 올슨의 집단선택이.hwp
문서분량 : 10 page 등록인 : mjmbest
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 16.03.28 / 17.03.02
구매평가 : 다운로드수 : 3
판매가격 : 3,000

미리보기

같은분야 연관자료
제도경제학4B)올슨의 집단선택이론에 관해 설명해 보라0... 9 pages 3500
[방통대 경제학과 4학년 제도경제학 B형] 올슨의 집단선택이론에 관해 설명해 보라.... 7 pages 2500
[경제학과] 올슨의 집단선택이론에 관해 설명해 보라ok.... 9 pages 4000
<방통대 2011-1 제도경제학 B형>올슨의 집단선택이론에 관해 설명해 보라.... 3 pages 5000
[제도경제학B형] 올슨의 집단선택이론에 관해 설명해 보라... 8 pages 3000
보고서설명
[방통대 경제학과 4학년 제도경제학 공통] 올슨의 집단선택이론이 무엇이고, 그것이 제도 이론의 어떤 쟁점을 설명하는 데 어떻게 유용한지 설명한 방통대 과제입니다
다양한 자료와 문헌을 참고하여 작성했습니다
참고자료로 활용하셔서 좋은결과 있기를 바랍니다.
과제작성에 많은 도움이 되었으면 좋겠습니다.
본문일부/목차
<목 차>

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 고전적 집단선택이론
2. 올슨의 집단선택이론
1) 개념
(1) 주요내용
(2) 집단적 행동의 논리
(3) 집단선택이론의 현실 적용
2) 특수 이익집단의 역설
3) 올슨의 집단선택이론 비판점
3. 제도이론의 쟁점과 올슨의 집단선택이론
1) 제도이론의 개념
2) 제도이론의 쟁점
(1) 제도의 의미
(2) 제도와 인간간의 관계-구조와 행위 관점
(3) 제도의 생성, 지속성, 변화에 대한 이해
(4) 제도의 역할에 대한 인식
(5) 정책결정에 대한 인식
3) 쟁점에 대한 집단선택이론의 유용성
(1) 제도의 원인적 지위
(2) 제도의 원인적 복잡성
(3) 생활의 해석으로서의 정치
4. 올슨의 정치이론
1. 개념
2. 비판
1) 합리적 선택이론 또는 공리주의에 대한 비판
2) 구조기능주의 또는 마르크스주의에 대한 비판

Ⅲ. 결론


<참고문헌>

Ⅱ. 본론

1. 고전적 집단선택이론
고전적 이익집단론자들은 공통의 이해관계에 기반을 둔 이익집단의 결성을 자연스러운 현상으로 보고 있다. 벤틀리는 동일한 이익활동을 중심으로 모인 사람들의 집합을 집단이라고 하였는데 이러한 정의는 이익활동이 있는 곳에는 반드시 이익집단이 있다는 것을 의미한다. 트루만은 이익집단의 분출경로를 두 가지 가설 즉 한 집단의 형성이 이 집단과는 다른 이해관계를 가지고 있는 사람들로 하여금 이에 대항하는 집단을 만들게 한다는 파도이론과 현대사회의 급속한 변동, 전문화 및 이해관계의 다양화가 집단의 확산을 가져올 수밖에 없다는 확산이론으로 설명하였다. 그는 중복된 회원의 효과와 잠재적 집단의 기능이 조직된 이익의 과도한 요구를 막는다고 보고 이러한 권력상쇄이론에 기반하여 이익집단의 활동을 정당하고 가치 있는 것으로 낙관하였다. 요컨대 다원론자들은 개인이익이나 국가이익보다 집단이익을 중요시하며, 집단압력의 합성이 정부의 정책결정과정에 있어서 유일한 결정인자라고 주장한다. 그러나 각 개인들의 공통된 이해관계가 존재하면 자연적으로 조직이 결성될 것이라는 다원주의자들의 견해는 올슨에 의해 크게 비판받고 있다. 왜냐하면 대규모의 잠재적 집단에 있어서 합리적이고 이기적인 개인들은 비록 집단의 목표에 대한 만장일치의 동의가 있다고 할지라도 강제나 유인이 제공되지 않는다면 집단의 공통이익을 위해 기꺼이 비용을 감수하려고 하지는 않을 것이기 때문이다. 따라서 다원주의자들의 이론은 논리적으로도 타당하지 않으며 또한 소비자나 납세자와 같이 소리 없는 사람들이 공통이익을 갖고 있으면서도 조직을 갖고 있지는 않은 경험적 사실을 설명하지 못하고 있다. 트루만의 "조직이라고 하는 것은 상호작용의 정도와 단계의 지수일 뿐이다"라는 견해는 소집단과 대집단의 구별을 단지 정도의 차이로만 여길 뿐 종류에 있어서 다르다고 보지 않고 있으며 공식조직의 중요성을 간과한다는 점에서 잘못을 범하고 있다. 요컨대 다원주의이론은 마치 대규모 집단이 그 어떤 강제나 선택적 유인이 없이도 구성원들의 이익을 증진시키기 위해 자발적으로 결성되고 운영되는 것으로 가정함으로써 무정부주의적 오류를 범하고 있다고 비판받는다.
연관검색어
올슨의 집단선택이론

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷