로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

올림픽의 판정 논란 - 올림픽의 부정부패, 그에 대한 언론에서의 공정성과 객관성 유지 여부에 대해


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :올림픽의 판정 논란 - 올림픽의 부정.hwp
문서분량 : 5 page 등록인 : leewk2547
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 15.03.19 / 15.03.19
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 2,000

미리보기

같은분야 연관자료
방송대_22학년도1학기)_세계의정치와경제(공통) - 2022년 베이징올림픽 등 국제스포츠대회 중에 중국, 한국, 일본 등 동아시아 ... 5 pages 4000
[BS] 법학 - 지적재산권법 - 1. 특허 괴물(Patent Troll, NPE)이란 무엇인지 설명하고 만일 삼성전자가 개인 발명가에 의한 소... 4 pages 4000
(세계의정치와경제, A형) 2022년 베이징올림픽 등 국제스포츠대회 중에 중국, 한국, 일본 등 동아시아 국가들 사이에서 발생한 혐... 7 pages 5000
중국문화산책1공통) 한복이 중국문화의 일부라는주장과 그에대한 견해0k 국어국문학과 중국문화산책1공통... 5 pages 7000
[] 태권도 전자호구가 선수들에게 미치는 영향... 7 pages 2000
보고서설명
1. 서론
1) 2014년 소치 올림픽 피겨 판정 논란
2) 그 외의 올림픽에서의 한국 선수들의 판정 논란
2. 본론
1) 올림픽 판정논란의 원인
(1) 올림픽 개최국들의 홈 어드벤티지

(2) 심판들의 비리
2) 올림픽 판정논란의 해결방안
(1) 객관성과 공정성의 유지 여부

3. 결론
※참고자료
본문일부/목차
1) 2014년 소치 올림픽 피겨 판정 논란

지난 2월 21일, 2014 소치 올림픽이 도마에 올랐다. 그 이유는 바로 피겨스케이팅 때문이었다. 피겨스케이팅 분야에서 단연 독보적이었던 김연아 선수의 점수가 러시아 소트니코바 선수에게 밀려 논란이 일어났다. 국내뿐만 아니라 해외에서도 반응이 뜨겁다.
월스트리트저널에서는 스케이트 게이트라 칭하는 기사가 올라왔다. 또한 이번 논란을 전하며 피겨스케이팅 채점 시스템을 폐지해야 한다는 기사도 함께 다뤘다. 미국 ABC방송에서도 여러번 다뤄졌는데 메달에 대해 의문을 제기하며 기술을 분석했고, 마지막으로 경기 해설자이자 USA 투데이의 칼럼니스트인 크리스틴 브레난의 인터뷰를 실었다. “심판 9명 중 1명은 러시아 피겨연맹 회장과 결혼한 사람인데 오늘 러시아가 이겼다.” “또 다른 심판은 나가노 올림픽에서 경기 결과를 바꾸는 부정행위를 하다 잘렸던 사람이다. 이게 답이다.” 캐나다 CBC에서는 알려지지 않은 육상선수가 4주만에 연습하여 우사인볼트를 이긴것과 같다고 칭하며 두발착지를 하는 명백한 실수를 저질렀지만 9명의 심판은 그녀(소트니코바)가 김연아나 코스트너(이탈리아 선수) 보다 더 뛰어났다고 채점했다고 적었다. USA투데이에서는 익명을 요청한 피겨스케이팅 관계자가 소트니코바에게 좋은 판정을 몰아주려는 움직임이 있었다고 밝혔다며 심판들을 전부 파헤치고 결과적으로 익명 판정이 없어져야 한다고 주장했다. 미국 일간지 <시카고 트리뷴>은 이날 “소트니코바가 심판 판정 덕에 러시아 선수로는 최초로 여자 피겨 금메달리스트가 됐다”며 "이는 피겨스케이팅 사상 가장 의문스러운 판정 "이라고 평했다. 이렇듯 우리나라에서만 논란이 되었던 것이 아니라 해외에서도 큰 화제 거리였었다. 반응 또한 러시아의 판정이 공정하지 못했다고 얘기했다.
2) 그 외의 올림픽에서의 한국선수들의 판정 논란

우선 국민들에게 올림픽에서 가장 억울했던 사건이 무엇이냐고 묻는다면 제일 처음 떠오르는 사건은 2002년 솔트레이크시티(미국) 동계올림픽에서 남자 쇼트트랙 1500m에 출전한 김동성 선수가 실격을 당한 일이다.
판정 논란은 14일 강력한 금메달 후보였던 남자 계주팀이 예선에서 미국 팀과 충돌한 뒤 실격 판정을 받으면서 시작했다. 그러나 그때만 해도 몸싸움이 많은 쇼트트랙 경기의 특성상 그럴 수 있다는 반응이 많았고, 초반부터 지나치게 민감하게 대응하면 오히려 남은 경기에서 불리한 결과를 얻을 수 있다는 신중론이 대두해 논란은 곧 묻히고 말았다.
연관검색어
올림픽의 판정 논란

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷