해피레포트 - 민법 - 민법상 대리에 관하여 조사

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :민법 - 민법상 대리에 관하여 조사.hwp 문서분량 : 3 page 등록인 : leewk2547 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 15.03.19 / 15.03.19 구매평가 : 다운로드수 : 1 판매가격 : 2,000 원

미리보기

같은분야 연관자료
신빈민법(1834년)의 구제 원칙에 대해 서술하고 자신의 견해를 제시하시오... 3 pages 2000 원

신빈민법(1834년)의 구제원칙에 대해 서술하고 자신의 견해를 제시하시오.... 4 pages 1500 원

신빈민법의 원칙 3가지를 설명하고 3가지 원칙들에 대한 개인적인 의견을 서술해주세요.... 5 pages 2000 원

[신구빈법] 신빈민법의 변화와 반대운동... 2 pages 1000 원

[신구빈법의 배경] 신빈민법의 성립... 2 pages 1000 원

보고서설명
대리의 의의 대리의 본질에 관한 설 대리의 종류와 범위 대리권의 제한 표현대리

본문일부/목차
대리의 의의 대리의 의의란 표의자가 아닌 다른 자에게 법률효과가 귀속되는 제도이다. 즉 대리인의 의해 모든 행위가 이루어지지만 그 효과는 직접 본인에게 귀속한다는 것이다. 대리의 본질에 대한 학설 대리는 모든 행위가 대리인에 의하여 행하여지지만 그 효과는 직접 본인에게 귀속한다. 이러한 근거가 무엇이냐에 관한 것이 대리의 본질론이다. 이에 대하여 본인행위설․공동행위설․대리인행위설이 있다. ⑴ 본인행위설 대리인은 본인의 기관으로 보며, 대리인의 행위를 본인의 행위로 의제하는 것이므로 그 법률효과가 본인에게 귀속한다는 주의이다. 본인행위설을 취할 경우 대리인에 의한 행위일지라도 그 법률행위의 요건은 본인을 표준으로 하여 결정한다. 즉, 행위능력, 의사의 흠결, 하자의 유무 등은 대리인을 표준으로 할 것이 아니라 본인을 표준으로 하여 결정하게 된다. ⑵ 공동행위설 법률행위를 하는 데 있어 본인의 대리인에 대한 의사, 대리인의 상대방에 대한 의사의 결합으로 효력이 발생하였기에 그 법률효과가 본인에게 귀속한다는 것이다. ⑶ 대리인행위설 본인행위설과는 반대로 대리행위의 당사자를 본인이 아니라 대리인으로 보되, 다만 대리행위의 효과는 본인에게 귀속한다고 보는 견해이다. 따라서 법률행위의 여러 요건도 본인이 아니라 대리인을 표준으로 하여 결정하여야 한다고 하는 주장이다. ⑷ 우리 민법의 태도 민법 제116조 제1항은 “대리행위의 하자 유무는 대리인을 기준으로 하여 결정한다”고 규정하여 대리인행위설을 취하고 있다. 대리의 종류와 범위

연관검색어
민법

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :민법 - 민법상 대리에 관하여 조사.hwp
문서분량 : 3 page	등록인 : leewk2547
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 15.03.19 / 15.03.19
구매평가 :	다운로드수 : 1

민법 - 민법상 대리에 관하여 조사

판매가격 : 2,000 원