해피레포트 - 복지권의 법적 성격과 관련된 학설들에 대해 알아보고 그 중 어느 학설이 가장 타당하다고 생각되는지 자신의 의견

카테고리 : 레포트 > 기타 파일이름 :복지권의 법적 성격과 관련된 학설들에.hwp 문서분량 : 5 page 등록인 : mario 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 14.04.28 / 14.04.28 구매평가 : 다운로드수 : 0 판매가격 : 2,000 원

미리보기

보고서설명
복지권의 법적 성격과 관련된 학설들에 대해 알아보고 그 중 어느 학설이 가장 타당하다고 생각되는지 자신의 의견 1. 학설 객 관 설 (헌법규정설) 주 관 설 (법적 권리설) (1) 프로그램 규정설 (2) 국가목표 규정설 (3) 입법위임 규정설 (4) 헌법위임 규정설 (1) 추상적 권리설 (2) 구체적 권리설 (3) 불완전한 구체적 권리설 (4) 알렉시(R.Alexy)의 원칙모델 가.객관설 사회적 기본권은 원칙적으로 권리성을 갖지 못하며 단지 국가에게 사회적 기본권의 내용을 실현할 객관적 의무를 부여하는 헌법규정이라고 보는 견해 (1) 프로그램 규정설 사회적 기본권은 강령규정으로서 입법자에게 입법의 방침을 지시하는 방침 규정 일뿐 직접적이고 현실적인 효력을 갖지 못한다. 따라서 사회적 기본권은 구체적 내용을 가진 청구권이 아니고, 국가의 의무도 법적 의무가 아닌 정치적 · 도의적 의무에 지나지 않으며, 재판규범이 되지 못한다고 보는 견해이다

본문일부/목차
복지권의 법적 성격과 관련된 학설들에 대해 알아보고 그 중 어느 학설이 가장 타당하다고 생각되는지 자신의 의견 1. 학설 객 관 설 (헌법규정설) 주 관 설 (법적 권리설) (1) 프로그램 규정설 (2) 국가목표 규정설 (3) 입법위임 규정설 (4) 헌법위임 규정설 (1) 추상적 권리설 (2) 구체적 권리설 (3) 불완전한 구체적 권리설 (4) 알렉시(R.Alexy)의 원칙모델 가.객관설 사회적 기본권은 원칙적으로 권리성을 갖지 못하며 단지 국가에게 사회적 기본권의 내용을 실현할 객관적 의무를 부여하는 헌법규정이라고 보는 견해 (1) 프로그램 규정설 사회적 기본권은 강령규정으로서 입법자에게 입법의 방침을 지시하는 방침 규정 일뿐 직접적이고 현실적인 효력을 갖지 못한다. 따라서 사회적 기본권은 구체적 내용을 가진 청구권이 아니고, 국가의 의무도 법적 의무가 아닌 정치적 · 도의적 의무에 지나지 않으며, 재판규범이 되지 못한다고 보는 견해이다

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

복지권의 법적 성격과 관련된 학설들에 대해 알아보고 그 중 어느 학설이 가장 타당하다고 생각되는지 자신의 의견