로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

사회적기본권의 법적 성격의 주요원리 및 차이점에 대하여 예시를 들어 설명하세요.


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :사회적기본권의 법적 성격의 주요원리.hwp
문서분량 : 4 page 등록인 : aeyoung00
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 14.02.16 / 14.02.16
구매평가 : 다운로드수 : 7
판매가격 : 2,000

미리보기

같은분야 연관자료
사회적 기본권의 법적 성격에 관한 학설... 3 pages 2000
사회적 기본권의 법적 성격... 4 pages 2000
사회적 기본권... 5 pages 2000
사회적 기본권의 개념... 4 pages 2000
헌법상 기본권사회적 기본권... 5 pages 2200
보고서설명
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 예시를 통한 사회적기본권의 법적 성격의 주요 원리 및 차이점
1) 프로그램 규정설
2) 법적 권리설
(1) 추상적 권리설
(2) 구체적 권리설
3) 불완전한 구체적 권리설
4) 복합설
5) 제도 보장설
2. 본인이 지지하는 학설과 그 이유 및 사례의 적용
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌

Ⅰ 서론
사회적 기본권이라 함은 단체주의적 사회정의의 실현을 국가적 목적으로 하는 사회국가 또는 복지국가에서 국민이 인간다운 생활을 할 수 있도록 국가에 대하여 일정한 급여나 서비스를 요구할 수 있는 헌법상의 권리를 말한다. 19세기 자본주의의 발달은 시민법적 권리를 꽃피우게 했다. 그러나 독점자본주의의 출현으로 인한 부의 편재현상, 불평등의 심화, 실업과 빈곤의 만연, 노동계급 운동의 격화 등은 국가의 개입을 통하여 사회법의 등장을 가져오게 했다. 그리하여 사회적 기본권이 헌법에 처음 등장한 것은 제1차 세계대전 직후인 1991년 독일의 바이마르공화국 헌법에서였다. 이 헌법 제
본문일부/목차
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 예시를 통한 사회적기본권의 법적 성격의 주요 원리 및 차이점
1) 프로그램 규정설
2) 법적 권리설
(1) 추상적 권리설
(2) 구체적 권리설
3) 불완전한 구체적 권리설
4) 복합설
5) 제도 보장설
2. 본인이 지지하는 학설과 그 이유 및 사례의 적용
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌

Ⅱ 본론
1. 예시를 통한 사회적기본권의 법적 성격의 주요 원리 및 차이점
1) 프로그램 규정설
이 학설은 바이마르공화국 헌법시대에 등장한 학설로서 사회적기본권을 권리로서 인정하지 않는다. 사회적 기본권은 그 자체로서 구체적이고 현실적인 권리가 아니라 입법에 의해 구체화될 때 비로서 효력을 갖게 된다는 것이다. 따라서 사회적기본권에 대한 헌법규정은 모든 국민이 건강하고 문화적인 생활을 할 수 있도록 하는 것을 국가의 책무로 선언한 것에 불과한 것이지 개개인을 위한 구체적이고 현실적 권리를 보장한 것은 아니라는 것이다. 그러므로 개인은 이에 대한 헌법조항만으로 국가에 대해 그 의무이행을 재판상으로 청구할 수 있는 힘과 자격이 없으며 또한 국가가 관련된 입법을 제정하지 않는다 하여 사법적으로 강제할 수 없는 것이다. 예를 들면 한때 우리나라는 중학의무교육의 학대 실시에 대해 헌법 제31조 제1항은 ‘모든 국민은 능력에 따라 균등하게 교육받을 권리를 가진다.’라고 교육에 대한 기본권을 인정하고 있으므로 중학의무교육을 반드시 실시해야 한다는 주장과 이는 단지 ‘국가의 책무를 선언적으로 규정한 것에 불과하다.’라는 주장이 팽팽히 맞선 적이 있었다. 이와 같은 중학의무교육 확대 실시에 대해 프로그램 규정설에 따르면 중학의무교육을 받을
연관검색어
사회적 기본권

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷