로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

고전적 조건화와 조작적 조건화 이론의 공통점과 차이점을 설명하시오.


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :고전적조건화와조작적조건화비교完[1].hwp
문서분량 : 5 page 등록인 : ymiscta
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 13.09.18 / 13.09.18
구매평가 : 다운로드수 : 2
판매가격 : 5,000

미리보기

같은분야 연관자료
방통대 인행사 가정학과 A 매슬로우 로저스 비교... 11 pages 3000
방통대 인행사 가정학과 C 사회적 학습이론의 행동주의적 요소와 차별화 요소에 대하여 설명하시오... 8 pages 3000
‘가정복지’ 개념을 중심으로 한 가정학의 재개념화 ... 13 pages 1700
인행사 가정학과 B 아들러 이론과 매슬로우 이론의 이론적 공통점과 차이점에 대하여 설명하시오... 12 pages 3000
[방통대 가정학과 4학년 공연예술의 이해와 감상 공통] 오페라는 서양의 대표적인 공연예술입니다. 오페라의 역사를 간단하... 14 pages 3000
보고서설명
- 고전적 조건화와 조작적 조건화 이론의 공통점과 차이점을 설명하시오.
- 다양한 자료를 바탕으로 체계적으로 작성하였습니다
- 많은 도움 되시기 바랍니다
본문일부/목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 학습이론
1.학습이론
Ⅲ. 고전적 조건화
1. 조건형성 전
2. 조건형성 중
3. 조건형성 후
Ⅳ. 조작적 조건화
1. 주요개념
2. 작동적 조건화의 특징
Ⅴ. 고전적 조건화와 조작적 조건화의 비교
1. 자극-반응계열
2. 자극의 역할
3. 자극의 자명성
4. 조건형성과정
5. 조건화의 내용
Ⅵ. 결론

Ⅰ. 서 론
행동주의에서는 학습을 경험의 결과로 나타나는 관찰할 수 있는 행동의 변화라고 할 수 있다. 행동주의 심리학자들은 관찰 가능한 행동에 초점을 맞추고 있다. 행동주의 학습이론에 내재되어 있는 근본적인 원리는 자극과 반응 간의 연합이다. Pavlov의 고전적 조건화 이론은 실험을 통하여 생리적 조건들을 통제할 수 있다는 논리를 펴고 있다. 이를 교수학습이론에 적용하면 인간이 지니는 여러 가지 정신적, 신체적 특성을 외부 자극에 의해서 변화시킬 수 있다고 할 수 있다. 이에 반해 Skinner는 인간의 복잡한 행동이나 습 관 등은 조작적 조건화에 의해 학습된다고 말하고 있다. 여기에서는 행동주의 학습이론의 두 거장의 이론인 고적적 조건화와 조작적 조건화에 대한 이론을 토대로 두 학자의 이론을 비교하여 분석하고자 한다.

Ⅱ. 학습이론
1.학습이론 학습을 자극과 반응의 새로운 결합이라고 보아 기본적으로는 조건반사의 원리에 지배된다고 하는 반응설(response theory) 또는 S-R설(stimulus response theory)에 대해서, 자극분포의 인지와 인지구조의 전환에 의한 것으로 보는 인지설 또는 S-S설(sign significate theory)이 맞서 있다. 반응설의 E.L.손다이크 등은 시행착오학습에서 시행과 착오의 맹목적인 반복에 의하여 우연히 목표도달이 이루어져 그것이 만족을 줌으로써 학습이 형성되는 것이라고 생각하여 ‘효과의 법칙’을 주장하였다.
연관검색어
가정학과

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷