로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[현대의서양문화A] 데리다의 <<그라마톨로지>> 2부를 읽고 데리다가 루소의 <보완(supplément)>이라는 개념을 어떤 식으로 이해하고 있는지 설명하시오


카테고리 : 레포트 > 인문,어학계열
파일이름 :현대의서양문화.hwp
문서분량 : 9 page 등록인 : bada
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 13.09.07 / 13.09.07
구매평가 : 다운로드수 : 15
판매가격 : 3,000

미리보기

같은분야 연관자료
[서양철학론] 키에르케고르의 사상에 대해서... 15 pages 1000
서양철학의 역사적 구분... 8 pages 1700
서양 철학의 역사적 구분.... 8 pages 1700
서양 철학의 개혁을 위한 서설 ... 13 pages 1300
[인문사회] 칸트의 인식론 / 1. 머 릿 말 서양 철학의 전통에서 그 수많은 철학적 작... 17 pages 1000
보고서설명
[현대의서양문화A]
데리다의 <<그라마톨로지>> 2부를 읽고 데리다가 루소의 <보완(supplément)>이라는 개념을 어떤 식으로 이해하고 있는지 설명하시오.

■ 다양한 자료를 바탕으로 성심성의껏 작성했습니다. 많은 도움이 되시길 바랍니다.

[참고자료]
루소 지음, 이용철 옮김, 고백록, 나남 출판사, 2012
장 자크 루소, 민희식 역, 에밀, 육문사, 2012
자크 데리다, 김성도 역, 그라마톨로지, 민음사, 2010
본문일부/목차
Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 데리다의 <그라마톨로지> 2부를 읽고, 데리다가 루소의 <보완(supplément)>이라는 개념을 어떤 식으로 이해하고 있는지 설명하시오
 1. 자크 데리다(Jacques Derrida, 1930~2004)
 2. 데리다의 <그라마톨로지>
  1) 개괄
  2) 문자학과 언어학
 3. <그라마톨로지>에서 데리다가 루소의 <보완(supplément)>이라는 개념을 어떤 식으로 이해하고 있는지 설명
  1) 루소에 반하는 데리다의 해체(deconstruction)론
  2) 데리다의 반(反) 이성중심 주의, 반(反) 로고스 중심주의, 반(反) 루소 주의
  3) 데리다가 보는 루소의 [보완](supplément) 개념
   ① 루소에 있어서 글은 보완
   ② 루소에게 있어서 대화는 사고의 직접적인 표현이며, 글은 단지 도구적인 보완 수단
   ③ 글쓰기는 대화에 대한 보완이지만, 대화는 이미 보완(보완성의 논리, 루소의 모순은 데리다의 이론)
   ④ 경험은 언제나 기호에 의해 매개가 되고, 원형은 기호와 보완의 효과로서 산출

Ⅲ. 결 론


[참고 자료]


Ⅰ. 서 론
‘서양철학은 플라톤 철학의 주석이다’라는 말이 있듯이 그동안에 말과 이성이 중심이 되는 것만 철학이라는 타이틀을 얻을 수가 있었다.
이 외의 것은 철학이 아니었고, 이단이며 광기로 해석이 되었다.
형이상학적인 단어들은 명쾌한 이성 하에서 자로 잰 듯이 명확한 가치를 지니고 있다고 많은 철학자들이 착각을 하거나 억지로 믿어왔다.
데리다는 그러한 위선을 거부한다.
심지어 형이하학적인 언어나 단어조차도 개인들 각각에게는 사뭇 다르게 느껴질 수가 있기 때문이다.
그러므로 그동안 서양 철학자들이 쌓아올린 이성이라는 철옹성은 그 실체가 모호한 것이며 서로 간에 친밀하게 연결되어있을 것이라고 믿었던 개념사이의 좌표는 결국 유동적인 것이 되어 버렸다.
이런 식으로 완전히 서양사상은 해체가 된다.




≪ … 중 략 … ≫




Ⅱ. 데리다의 <그라마톨로지> 2부를 읽고, 데리다가 루소의 <보완(supplément)>이라는 개념을 어떤 식으로 이해하고 있는지 설명하시오

1. 자크 데리다(Jacques Derrida, 1930~2004)
데리다는 프랑스의 철학자이자 서구의 철학적 전통에 반기를 든 해체주의를 주창하여 포스트모더니즘의 이론적 배경을 제공한 사상가이며 문명비평가이다.
그는 ‘말을 중심으로 하고 있는 진실과 확실성은 허상일 수가 있다’며 언어를 개념과 대상에서 해방시켜야 한다고 주장했다.
철학세계를 언어에 기초해서 만들어간 그는 ‘글쓴이의 의도가 텍스트를 통하여 무조건적으로 수용되는 것이 아니라, 텍스트는 늘 다양한 차원의 의미를 전달한다.’고 말했다.
그는 서구 철학 근본에 자리를 잡고 있는 본질과 현상의 이분법을 철저히 파괴하면서 세계 철학계를 맹렬하게 뒤흔들었던 것이다.
연관검색어
서양철학

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷