Ⅰ.序論
대한민국 복지 수준이 이명박 정권이 들어서면서 더욱 축소되고 부족한 것을 배경으로 야당이 여당과 차별화를 위해 제시한 정책이 우리가 흔히 알고 있는 무상복지 이다. 또한 서울시 무상급식을 시작으로 야당과 여당의 힘겨루기가 무상복지로 확대되면서 서로 정당의 정책에 흠집 내기가 시작되었다. 흔히 여당은 무상복지 반대 야당은 무상복지 찬성 이라는 단면적인 입장이다. 지난해 말부터 복지 대책반 운영을 준비해온 재정부는 복지 논란이 내년 대선까지 이어질 것으로 보고 재정 상황을 고려하지 않은 정치권의 복지 정책에는 반대 의견을 분명히 할 방침이다. 재정부는 최근 민주당이 발표한 무상복지 시리즈의 문제점을 분석한 보고서 작성에 들어갔으며 이를 관계부처에 제공하는 방안을 검토하고 있다.
하지만 이들 정책의 성패를 좌우할 재원 확보 방안에 대해선 보다 구체적인 해결방안을 제시해야 한다. 과연 무상급식 ․ 의료 ․ 보육 이라는 매력적인 공약이 시의적절하며 타당한 정책인가를 살펴보도록 하겠다.
본문일부/목차
Ⅰ.序論
대한민국 복지 수준이 이명박 정권이 들어서면서 더욱 축소되고 부족한 것을 배경으로 야당이 여당과 차별화를 위해 제시한 정책이 우리가 흔히 알고 있는 무상복지 이다. 또한 서울시 무상급식을 시작으로 야당과 여당의 힘겨루기가 무상복지로 확대되면서 서로 정당의 정책에 흠집 내기가 시작되었다. 흔히 여당은 무상복지 반대 야당은 무상복지 찬성 이라는 단면적인 입장이다. 지난해 말부터 복지 대책반 운영을 준비해온 재정부는 복지 논란이 내년 대선까지 이어질 것으로 보고 재정 상황을 고려하지 않은 정치권의 복지 정책에는 반대 의견을 분명히 할 방침이다. 재정부는 최근 민주당이 발표한 무상복지 시리즈의 문제점을 분석한 보고서 작성에 들어갔으며 이를 관계부처에 제공하는 방안을 검토하고 있다.
하지만 이들 정책의 성패를 좌우할 재원 확보 방안에 대해선 보다 구체적인 해결방안을 제시해야 한다. 과연 무상급식 ․ 의료 ․ 보육 이라는 매력적인 공약이 시의적절하며 타당한 정책인가를 살펴보도록 하겠다.
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기