해피레포트 - [자본주의 이행 논쟁] 자본주의 기원에 대한 기존이론의 비판과 새로운 시각

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :[자본주의 이행 논쟁] 자본주의 기원.hwp 문서분량 : 18 page 등록인 : leewk2547 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 13.08.01 / 13.08.01 구매평가 : 다운로드수 : 0 판매가격 : 2,000 원

미리보기

보고서설명
현 세계 경제운용의 틀인 자본주의 체제는 언제, 어떻게 생겨나고 발전해 왔는가? 이러한 의문은 근대의 애덤스미스, 마르크스, 베버와 같은 경제학자들이 관심을 가졌던 의문이다. 여기서 더 나아가 유럽과 구미 선진국들은 왜? 언제? 어떻게 자본주의로 더 빨리 이행하는데 성공했는지, 중세이전에 유럽보다 더 번성했던 아시아의 국가들은 왜 자본주의로 이행하지 못했는지 그 원인을 파악한 뒤에 자본주의의 본질을 이해하는데 도움이 될 것이라 판단한다. 그리고 수 백년 전 세계의 특정 지역이 어떻게 더 부자가 되었는지 이해할 때 비로소 우리는 중심부 국가들이 끊임없이 주변부 국가들을 식민지로 만들어 착취하고 지배함으로써 얼마나 철저하게 자본축적 정책을 수행했는지 알 수 있게 될 것이다.

본문일부/목차
유럽 상업자본주의의 기원에 대한 다양한 관점 자본주의의 기원을 중세 유럽에서 찾는 이론적 관점은 마르크스주의, 네오-마르크스주의(브래너주의 Brennerism), 근대화 이론, 세계-체제론으로 나눌 수 있다. 오늘날 모든 사회과학에서 근대성을 설명하기 위해 널리 사용되는 이 각각의 관점은 상업자본주의의 등장을 다루는 부분에서 각자 고유한 문제점들을 내포하고 있다. 문제점들을 살펴보자면 다음과 같이 요약할 수 있다. 정통 마르크스주의 정통마르크스주의는 흔히 자본주의의 출현을 분석하는 이론적 관점으로 쓰이지만 이러한 접근 방식은 여러 문제점을 수반한다. 첫째, 이 관점은 역사의 발전 과정을 결정론적이고 “단계적”으로 본다. 둘째, 사회경제적 하부구조가 상부구조를 결정한다. 셋째, 유럽 중심의 용어, 예를 들어 아시아적 생산양식 같은 것을 써서 역사를 고정화한다. 넷째, 정통마르크스주의가 그리는 착취 구조는 특정한 분석 단위 안에서 프롤레타리아와 자본가라는 두 계급 사이의 피할 수 없는 계급투쟁으로서 그 틀을 짠다.

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

[자본주의 이행 논쟁] 자본주의 기원에 대한 기존이론의 비판과 새로운 시각