해피레포트 - [역사학] 임진왜란을 통해 본 역사 속의 동아시아

카테고리 : 레포트 > 인문,어학계열 파일이름 :[역사학] 임진왜란을 통해 본 역사.hwp 문서분량 : 5 page 등록인 : leewk2547 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 13.03.01 / 13.03.01 구매평가 : 다운로드수 : 0 판매가격 : 2,000 원

미리보기

같은분야 연관자료
역사학을 배우는 이유... 2 pages 2000 원

역사학연구원 자기소개서... 6 pages 2000 원

역사주의의 위기에서 읽어보는 역사학... 7 pages 1600 원

[역사학] 현대 역사학의 추세와 방법론... 24 pages 3000 원

[역사학] 근대역사학의 경향과 그 문제점... 17 pages 2500 원

보고서설명
임진왜란은 분명 국제전(國際戰)이었다. 애초 일본의 침략에 의해 조선과 일본 사이의 전쟁으로 시작되었지만 곧이어 명의 참전을 불러와 조선․명과 일본 사이의 전쟁으로 변질되었다. 뿐만 아니라 조선군이 일방적으로 수세에 몰리고 있던 1592년 12월, 건주여진(建州女眞)의 수장 누르하치(老兒哈赤)가 조선에 원병을 파견하겠다고 제의하여 전쟁은 바야흐로 동아시아 전체의 국제전으로 비화되었다.

본문일부/목차
동일한 전장(戰場)에서 벌어진 전쟁임에도 불구하고 한중일 세 나라가 임진왜란을 바라보는 시각은 분명 서로 다르다. 그것은 이 전쟁을 부르는 명칭의 차이에서 확연히 드러난다. 우리가 쓰는 ‘임진왜란’이란 말은(참고로 북한에서는 ‘임진조국전쟁’) ‘임진년에 왜구가 이유 없이 쳐들어와 벌인 난동’ 정도의 의미를 지닌다. 일본에서는 ‘문록경장의 역(文祿慶長の役)’이 공식 명칭이다. 문록과 경장은 당시 일본의 연호로서 1592년부터 1614년까지를 가리킨다. ‘역’에는 ‘정벌’이란 뜻이자 동시에 ‘조선에 대한 정당한 손봐주기’ 정도의 의미가 담겨 있다. ‘무고한 침략’에 대한 반성의 기미는 애초부터 찾아 볼 수 없다. 근래에 와서야 일부 학자들이 ‘풍신수길의 조선침략’, 혹은 ‘임진왜란’이란 용어를 사용하고 있다. 중국이 임진왜란을 부르는 용어와 그에 담긴 역사적 인식 또한 독특하다. 17세기 당시에는 ‘동원일역(東援一役)’, 동사(東事), ‘만력동원지역(萬曆東援之役)’ 등으로 부르다가 오늘날대륙과 대만에서는 ‘항왜원조(抗倭援朝)’라 부른다. ‘왜구에 대항해서 조선을 도운 전쟁’이란 뜻이다. ‘원조’란 어디까지나 “조선을 도왔다”는 사실을 강조하는 말이다. 여기에는 자신들의 참전과 원조를 조선에 대한 ‘특별한 은혜’로 여기는 중국 측의 ‘생색’과 그와 맞물린 ‘시혜자(施惠者)’ 인식이 담겨 있다. 요컨대 ‘임진왜란’을 부르는 용어의 차이는 결국 한중일 세 나라가 가지고 있는 역사인식의 간극을 여실히 보여주고 있는 것이다.

연관검색어
역사학

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 인문,어학계열
파일이름 :[역사학] 임진왜란을 통해 본 역사.hwp
문서분량 : 5 page	등록인 : leewk2547
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 13.03.01 / 13.03.01
구매평가 :	다운로드수 : 0

[역사학] 임진왜란을 통해 본 역사 속의 동아시아

판매가격 : 2,000 원