로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
카테고리
카테고리
카테고리
카테고리
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

우리나라에서 논란이 되고 있는 보편적 복지와 선별적 복지에 대하여 우리나라 상황에 적합한 복지 형태를 논하시오


카테고리 : 레포트 > 기타
파일이름 :우리나라에서 논란이 되고 있는 보편적.hwp
문서분량 : 5 page 등록인 : nike
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 12.11.15 / 12.11.15
구매평가 : 다운로드수 : 15
판매가격 : 2,000

미리보기

같은분야 연관자료
우리나라에서 논란되고 있는 보편복지선별 5 pages 2000
보고서설명
우리나라에서 논란이 되고 있는 보편적 복지와 선별적 복지에 대하여 우리나라 상황에 적합한 복지 형태를 논하시오


Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 빈곤구제와 복지국가
2. 보편적 복지
3. 선별적 복지
4. 보편주의와 선별주의의 관점에서 사회보장제도
5. 우리나라 상황에 적합한 복지 형태

Ⅲ. 결론

참고문헌












Ⅰ. 서론

보편적 복지와 선별적 복지는 사회복지의 혜택이 제공되는 대상을 어떻게 결정할 것인가에 따라 복지정책의 차이를 설명하는 오래된 개념이다. 선별주의는 잔여주의로 불리기도 하는데 빈민이나 저소득층 등 대상자를 제한하는 방식이다. 반면 보편주의는 대상자의 자격과 조건을 부여하지 않는 대신 요구가 있으면 누구에게나 서비스를 제공하는 방식을 의미한다. 선별주의는 국가의 개입과 역할이 최소 수준으로 제한되는 대신 가족과 공동체, 시장이 욕구충족과 자원배분의 최적 수단으로 강조된다. 국가의 개입은 개인과 가족, 자원봉사 등이 모두 실패할 경우에만 허용된다. 이런 경우에도 주요 목표는 자활의 증진에 있으며, 수급자격은 소득·자산조사 과정을 거쳐 결정된다. 선별주의 복지의 대표적인 국가는 미국이며 신자유주의 경제정책을 실시하고 있는 국가의 공통적 특징이기도 하다. 우리나라도 선별주의 성향이 짙다. 보편주의는 복지를 하나의 ‘권리’로 인식한다. 소득수준에 관계없이 보편적인 사회급여를 제공해야 한다는 정책적 지향이다. 필요를 충족시키는데 가족과 시장 보다는 국가의 적극적 역할이 극대화된다. 사회구성원 대부분이 혜택을 입기 때문에 수혜자와 비수혜자 간의 구분이 무의미해진다. 사회복지를 둘러싼 계층대립이 약해지는 대신 사회 구성원 사이의 연대와 결속이 강조된다. ‘노르딕’으로 분류되는 북유럽의 핀란드, 스웨덴 등이 대표적인 보편주의 복지국가로 분류된다. 따라서 우리나라에서 논란이 되고 있는 보편적 복지와 선별적 복지에 대하여 우리나라 상황에 적합한 복지 형태를 모색해 보겠다.


본문일부/목차
우리나라에서 논란이 되고 있는 보편적 복지와 선별적 복지에 대하여 우리나라 상황에 적합한 복지 형태를 논하시오


Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 빈곤구제와 복지국가
2. 보편적 복지
3. 선별적 복지
4. 보편주의와 선별주의의 관점에서 사회보장제도
5. 우리나라 상황에 적합한 복지 형태

Ⅲ. 결론

참고문헌












Ⅰ. 서론

보편적 복지와 선별적 복지는 사회복지의 혜택이 제공되는 대상을 어떻게 결정할 것인가에 따라 복지정책의 차이를 설명하는 오래된 개념이다. 선별주의는 잔여주의로 불리기도 하는데 빈민이나 저소득층 등 대상자를 제한하는 방식이다. 반면 보편주의는 대상자의 자격과 조건을 부여하지 않는 대신 요구가 있으면 누구에게나 서비스를 제공하는 방식을 의미한다. 선별주의는 국가의 개입과 역할이 최소 수준으로 제한되는 대신 가족과 공동체, 시장이 욕구충족과 자원배분의 최적 수단으로 강조된다. 국가의 개입은 개인과 가족, 자원봉사 등이 모두 실패할 경우에만 허용된다. 이런 경우에도 주요 목표는 자활의 증진에 있으며, 수급자격은 소득·자산조사 과정을 거쳐 결정된다. 선별주의 복지의 대표적인 국가는 미국이며 신자유주의 경제정책을 실시하고 있는 국가의 공통적 특징이기도 하다. 우리나라도 선별주의 성향이 짙다. 보편주의는 복지를 하나의 ‘권리’로 인식한다. 소득수준에 관계없이 보편적인 사회급여를 제공해야 한다는 정책적 지향이다. 필요를 충족시키는데 가족과 시장 보다는 국가의 적극적 역할이 극대화된다. 사회구성원 대부분이 혜택을 입기 때문에 수혜자와 비수혜자 간의 구분이 무의미해진다. 사회복지를 둘러싼 계층대립이 약해지는 대신 사회 구성원 사이의 연대와 결속이 강조된다. ‘노르딕’으로 분류되는 북유럽의 핀란드, 스웨덴 등이 대표적인 보편주의 복지국가로 분류된다. 따라서 우리나라에서 논란이 되고 있는 보편적 복지와 선별적 복지에 대하여 우리나라 상황에 적합한 복지 형태를 모색해 보겠다.


연관검색어
우리나라에서 논란이 되고 있는 보편적 복지와 선별적 복지에 대하여 우리나라 상황에 적합한 복지 형태를 논하시오

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷