세일즈코드화살표

5페이지 미만은 미리보기가
제공되지 않습니다.

판매가격 2,000원
같은분야 연관자료
보고서설명
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 민법과 사회복지법의 개념 비교
2. 민법과 사회복지법의 성질 비교
3. 민법과 사회복지법의 법원 비교
4. 민법과 사회복지법의 관계
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
2. 민법과 사회복지법의 성질 비교
사회복지법은 위 서론에서 서술한 바와 같이 공법과 사법도 아닌 제3의 독자적 법체계라고 할 수 있다. 사회복지법이라 말은 매우 다의로서 그 개념은 반드시 명확하지 않다. 그러나 일반적으로 소유권의 절대와 계약의 자유를 기조로 하는 근대시민법질서를 인정하면서 사회단체적 견지에서 보호·간섭·강제를 수단으로 시장경제를 통재하여 사회적 시장경제로 수정하여, 공법·사법의 중간적 특성을 가지는 제3의 법 영역이다. 즉 사회복지법은 개인의 실질적 평등과 사회적 조화로 복지를 실현하려고 하는 법체계로 이해하고 있다. 한편, 민법은 다양한 견해 중에 이익설에 의하면 이익보호를 목적으로 하는 체계이므로 사법이고, 사법으로서 민법은 이익사회를 규율하고 합리적, 타산적이며 계수성이 강한 법이라 할 수 있다.

본문일부/목차
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 민법과 사회복지법의 개념 비교
2. 민법과 사회복지법의 성질 비교
3. 민법과 사회복지법의 법원 비교
4. 민법과 사회복지법의 관계
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
4. 민법과 사회복지법의 관계
사회복지법은 공법과 사법의 특성을 공유하고 있는 사회법이다. 사회복지법은 사법 중에서도 민법과 밀접한 관계가 있다. 민법상의 권리주체, 권리객체, 권리변동관계의 사상은 사회복지법률 관계에도 적용된다. 사회복지법에는 ‘민법의 규정을 준용한다.’는 민법의 준용규정이 많을 뿐만 아니라 민법의 친족상속법에 의한 부양의무와 사회복지법상의 부양의무자 및 수급자의 자격기준 등은 밀접한 관계가 있고, 또한 제3자와의 관계를 인정하고 있다는 점이 유사하나, 민법은
연관검색어
#민법

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책

· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
  환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)

· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.

· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기

 

출석대체과제물바로가기 핵심요약노트바로가기