로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

통치의기본구조4C) 사법권의 범위와 한계를 설명하시오0K


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :통치의기본구조4C) 사법권의 범위와.hwp
문서분량 : 11 page 등록인 : konggong12s
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 12.09.23 / 14.09.21
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 4,000

미리보기

같은분야 연관자료
[방통대 행정학과 4학년 통치의 기본구조 C형] 사법권의 범위와 한계를 설명하시오.... 8 pages 2500
[방통대 행정학과 4학년 통치의 기본구조 C형] 사법권의 범위와 한계를 설명하시오.... 7 pages 2500
[방통대 2011-2 통치의기본구조 B형]사법권의 범위와 한계를 설명하시오.... 9 pages 5000
<방통대 2014-2>사법권의 범위와 한계를 설명하시오. [통치의기본구조]... 9 pages 5000
[방통대 2011-2 통치의 기본구조 B형]사법권의 범위와 한계를 설명하시오.... 6 pages 5000
보고서설명
통치의기본구조4C) 사법권의 범위와 한계를 설명하시오0K

행정학과 통치의기본구조4C

사법권의 범위와 한계를 설명하시오.(30점)




좀 더 업그레이드하여 자료를 보완하여,
과제물을 꼼꼼하게 정성을 들어 작성했습니다.
제 자료가 구입자분에게 꼭 필요한 내용이 되었으면 좋겠어요.

위 자료 요약정리 잘되어 있으니 잘 참고하시어
학업에 나날이 발전이 있기를 기원합니다 ^^
구입자 분의 앞날에 항상 무궁한 발전과 행복과 행운이 깃들기를 홧팅^^
본문일부/목차




내용요약

Ⅰ. 서 론

우리나라의 법질서가 유지되고 있고, 사회질서가 바로 잡히고 있는 것은 법원에서 정의질서를 구현하고 있는 법이 집행되고 있기 때문일 것이다. 삼권분립주의하에서 입법권 ·행정권과 대응된다. 근대국가의 근본원칙 가운데 하나인 삼권분립주의는 입법·사법·행정이라는 세 가지 권력이 각각 별개의 기관에 분속될 것을 요구하고 있다. 이에 따라 대부분의 국가는 사법권을 독립한 법원으로 하여금 행사하도록 하고 있다. 사법권에는 민사·형사·행정 재판권, 선거에 관한 재판권, 명령·규칙·처분 심사권 및 위헌법률심사제청권 등이 포함된다. 사법권은 독립된 사법기관에 행사시키는 것이 오늘날 세계 각국의 공통된 기본원칙으로 되어 있고, 그 독립성을 보장하기 위하여 입법부 ·행정부로부터 독립된 법원을 설치하고 있다.
사법권 독립은 곧 재판(심판) 독립의 원칙 내지 판결의 자유를 목표로 하는 것이다. 이와 같은 재판독립의 원칙 내지 판결의 자유는 입법부나 행정부로부터의 법원의 독립과 그 자율성, 그리고 재판에 있어서 어떠한 내외적 간섭도 받지 아니하는 법관의 직무상 독립과 신분상의 독립에 의하여 실현된다. 이 장에서는 사법권의 범위와 한계를 설명하기로 하자.



목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 법원의 헌법상 지위
1) 사법기관으로서의 지위
2) 소극적, 중립적 권력으로서의 지위
3) 법원의 정치적 중립성을 저해하는 요소
2. 사법권의 범위
1) 민사재판권 2) 형사재판권 3) 행정재판권
4) 민사소송 5) 형사소송
6) 행정소송과 특허소송
7) 헌법소송(헌법재판)


3. 사법권의 독립
1) 사법권 독립의 의의
2) 법원의 독립
(1) 국회로부터의 독립
(2) 입법권상의 독립
(3) 정부로부터의 독립
3) 사법권 독립의 구체적인 규정
4. 법관의 독립
1) 법관의 직무상 독립
(1) 헌법과 법률 및 양심에의 구속
(2) 소송당사자나 이해관계인으로부터의 독립
(3) 사회제세력으로부터의 독립
2) 법관의 신분상 독립
3) 법관인사의 독립


5. 사법권의 한계
1) 실정법상의 한계
(1) 국회의원의 자격심사, 징계, 제명
(2) 군사재판
(3) 비상계엄하의 군사재판
(4) 헌법재판
2) 국제법상의 한계
3) 권력분립적 한계
4) 사법권의 본질적 한계
6. 국정감사 국정조사권의 한계
1) 권력분립상의 한계
2) 기본권 보장상의 한계
3) 국가이익상의 한계
4) 사법권의 독립과 국정감사 조사권
Ⅲ. 결 론

참고 문헌

김철수『헌법학개론』, 박영사, 2002
김현석『헌법』, 네오시스, 2002
김남식『헌법강의(Ⅲ)통치구조론』, 유스티아누스, 2000
김유남『의회정치론』, 삼영사, 2000
박윤흔, 국정감사 및 조사규칙의 개선방향,『제25회 의정연구논단』, 한국의회 발전연구회, 1989.
정상규, 국정감사 운영실태에 관한 연구, 연세대 행정대학원 석사학위논문, 1999.
안병옥, 의회의 국정감사·조사제도와 발전방향,『입법조사월보』, 1989.
양세진, 제16대 첫 국정감사에 대한 시민평가를 마치며, 참여연대 의정리뷰, 2000.



연관검색어
사법권의 범위

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷