로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

법원의 역할, 특징, 사법권의 의의, 특성, 범위, 한계, 유형, 변천, 법원의 조직, 권한, 사법의 절차


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :법원의 역할, 특징, 사법권의 의의,.hwp
문서분량 : 15 page 등록인 : rappermgk
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 12.07.26 / 12.07.26
구매평가 : 다운로드수 : 3
판매가격 : 2,000

미리보기

같은분야 연관자료
[법원] 재판의 개념 및 종류와 등기, 가족관계등록, 공탁 및 교정복지사의 개입과 역할... 11 pages 3500
민사소송에서 법원과 당사자간에 역할분담은 어떻게 되어있나... 6 pages 1300
민사소송에서 법원과 당사자간에 역할분담은 어떻게 되어있나... 6 pages 1300
(통치의기본구조 공통) 대통령의 권한을 설명하시기 바랍니다... 19 pages 5000
아동복지 시설 중 학대 아동보호를 위한 아동보호 전문기관에 대해 조사해보시오... 8 pages 2000
보고서설명
1. 들어가며

2. 사법권의 의의와 범위
2.1. 사법권의 의의와 특성
2.1-1) 사법권의 의의
2.1-2) 사법권의 특성
2.2. 사법권의 범위

3. 사법권의 한계
3.1. 실정법상의 한계
3.2. 국제법상의 한계
3.3. 사법본질상 한계
3.4. 권력분립상 한계
3.4-1) 통치행위
3.4-2) 국회의 자율권
3.4-3) 행정부의 자유재량행위
3.4-4) 특별권력관계에서의 처분
3.4-5) 의무이행소송

4. 법원의 유형과 우리나라 법원의 변천
4.1. 법원의 유형
4.1-1) 법원집중형
4.1-2) 사법분해설
4.2. 우리나라 법원의 변천

5. 사법권의 독립
5.1. 사법권 독립의 의의
5.2. 법원의 독립
5.2-1) 입법부로부터의 독립
5.2-2) 행정부로부터의 독립
5.2-3) 규칙제정권
5.2-4) 법원의 독립의 한계
5.3. 법관의 독립
5.3-1) 법관의 인적 독립(신분상 독립)
5.3-2) 법관의 물적 독립(재판상 독립)

6. 법원의 조직
6.1. 대법원
6.1-1) 대법원의 구성
6.1-2) 대법원장
6.1-3) 대법관 회의
6.1-4) 전원합의체(법원조직법 제 7조)
6.1-5) 대법원의 관할
6.2. 하급법원
6.2-1) 고등법원
6.2-2) 특허법원
6.2-3) 지방법원
6.2-4) 행정법원
6.3. 군사법원
6.3-1) 특별법원의 개념
6.3-2) 군사법원의 연혁
6.3-3) 특별법원설치의 허용여부
6.3-4) 군사법원의 구성

7. 법원의 권한
7.1. 위헌법률심판제청권
7.2. 명령·규칙 심사권
7.2-1) 명령·규칙심사권의 의의
7.2-2) 명령·규칙심사권의 주체
7.2-3)명령·규칙심사권의 내용
7.2-4) 명령·규칙심사의 대상
7.2-5) 명령·규칙심사의 범위
7.2-6) 명령·규칙심사의 방법과 절차
7.2-7) 헌법 또는 법률에 위반된 명령·규칙의 효력
7.3. 대법원규칙제정권

8. 사법의 절차와 운영
8.1. 사법절차의 의의
8.2. 재판의 심급제도
8.2-1) 심급제의 의의
8.2-2) 3심제에 대한 예외
8.3. 재판의 공개제도
8.3-1) 재판의 공개제도의 의의
8.3-2) 재판의 공개제도의 내용
8.3-3) 재판의 공개제도의 예외
8.4. 법정질서의 유지

9. 맺음말
본문일부/목차
법치주의(rule of law)는 민주주의와 더불어 현대국가의 기본적 구성원리이다. 짧은 미국생활이지만, 미국에서는 법치주의가 국민의 일상생활에 깊숙이 뿌리내리고 있다는 점을 쉽게 느낄 수 있다. 미국 공무원들은 사소한 의문만 있어서도 꼭 규정을 일일이 확인하고 일을 처리한다. 나름대로 정당한 이유를 제시해도 규정에 근거가 없으면 요지부동이다. 때로는 융통성이 너무 없고 일처리가 느려서 ‘복지부동 공무원이 미국에도 있다’라는 생각이 들지만, 법치주의가 말단 행정기관에서도 실천되고 있다는 점은 충분히 느낄 수 있다.
국가조직 중에서 법치주의의 보장을 주요 사명으로 하는 있는 기관은 사법부라고 할 수 있다. 미국의 연방대법원은 9명의 대법관으로 구성되어 있고 전체 판결건수가 일 년에 100건에도 이르지 않는다(미국 연방대법원 전체의 1년 처리건수는 우리나라 대법관 1인의 2008년도 한 달 처리건수 181.4건에도 못 미치는 수치이다). 하지만, 미국 연방대법원은 법조인뿐만 아니라 일반인과 언론으로부터도 지대한 관심을 받고 있다. 연방대법관을 새로 충원하는 경우 많은 국민들이 지대한 관심을 갖고 적극적인 지지 혹은 반대 의사를 표시하고 있으며, 판결이 나올 때마다 언론기관들은 상세한 분석과 향후 파장에 대한 보도를 쏟아내고 있다.
미국 연방대법원이 우리나라 대법원보다 훨씬 적은 사건을 처리하는 데에도 불구하고 훨씬 큰 사회적 반향을 불러오는 것은 미국 대법원의 정책결정기능 때문일 것이다. 미국 연방대법원은 적은 수의 사건에 대하여만 의견을 내놓으나{대부분의 사건에 대하여는 심리불개시결정(denial of certiorari)을 한다} 내놓는 의견마다 국가정책에 중대한 영향을 미치고 있다.
연관검색어
법원의 역할

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷