고객센터 회원가입 로그인 장바구니
세일즈코드화살표

미리보기는
3 페이지 까지 제공됩니다.

  • 교육계열

  • 황우석 줄기세포 연구에 관한 찬반의견 분석과 윤리적인 평가 및 나의소감 조사분석

  • 황우석 줄기세포 연구에 관한 찬반의견.hwp
  • 등록인 rappermgk
  • 등록/수정일 12.07.10 / 12.07.10
  • 문서분량 6 페이지
  • 다운로드 0
  • 구매평가
판매가격 2,000원
같은분야 연관자료
보고서설명
1. 장점을 말하자면 끝이 없고 단점을 말하자 해도 끝이 없다.


2. 그놈의 난자, 난자, 난자.


3. 배아는 생명체인가?


4. 무엇이 옳은 일이고 무엇이 옳지 못한 일인가
본문일부/목차
과학적인 관점에 얽히고 윤리적인 관점에 얽혀서 황우석은 입을 다물 뿐이다.
왜 입을 다물었을까? 그리고 왜 일을 관둬야 했으며 혼자 끙끙대고 있을까?
윤리를 따지기 이전에 칭찬해 주어야할 이를 칭찬해 주어야할 사이도 없이 벼랑 끝으로 몰아만 가고 있는게 현실이다.
한국은 윤리를 따지는 경우가 많다. 황우석이 잘 했다는 소리가 아니라 남이 잘하면 그게 그리도 싫은 건지 칭찬은 커녕 잘한 부분이 아무리 커도 잘한 부분은 뒤로 넘겨두고 나쁜 부분만 실컷 치켜내어서 상처를 내니 조금 지나면 그 사람이 잘 한 건지, 아니면 못 한건지 조차 헷갈린다.
황우석은 국내로 따지건 세계로 따지건 굉장한 일을 한 것이다. 윤리 하나가지고 그를 몰아세우기에는 그 업적이 너무나도 큰 업적이다 이거다. 세계적인 업적이 지나친 윤리적 관점으로 인해서 손해되고 있다. 연구를 아에 막아버렸다. 이런 식으로 나가면 계속해서 연구를 하고 있는 다른 나라들과의 격차가 점점 벌어질 것이다. 그 후는 말 안 해도 후회로 가득 찰 것이다. 국익 2000조에 달하는 연구를 자신들이 던져 버렸으니.
윤리가 뭔데, 아니 사람들이 가진 지나친 윤리의식이 뭔데 세계적인 업적을 가진 황우석교수에 대해서 뭐라고 하느냐.


2. 그놈의 난자, 난자, 난자.

여성에게 있어서 최고의 선물이기도 한 난자.
윤리측은 여성에게 자발적 난자기증을 강요하지 말라고 한다. 여기서 문제는 강요를 하든 말든 강요를 받는 사람의 입장에서의 의미 아닌가 싶다. 강요를 해도 자신이 아니면 아닌 것이기에 강요를 한 사람도 잘못이 있긴 하지만 그렇다고 받아들이는 사람도 문제가 있는 것이기에 말이 안 된다. 총 들고, 칼 들고 협박 한 것이 아니라면 윤리적으로는 강요를 받은 사람의 선택에 따라 잘잘못이 가려지는 것이다.
연관검색어
#황우석

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책

· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
  환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)

· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.

· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기

 

mouse
  • view
  • view
  • view
  • view
  • view
btn_close view

미리보기는 3페이지까지
제공 됩니다.

5페이지 미만은 미리보기가
제공 되지않습니다.

  • arrow
  • arrow
중간과제물바로가기 교체별핵심노트
1:1상담 아이콘
충전하기 아이콘