해피레포트 - 명의신탁에 대한 개인 의견

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :명의신탁에 대한 개인 의견.hwp 문서분량 : 1 page 등록인 : leewk2547 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 12.04.28 / 12.04.28 구매평가 : 다운로드수 : 1 판매가격 : 300 원

미리보기

같은분야 연관자료
[생활법률] 부동산실권리자 명의 등기에 관한 법률에 따라서 명의 신탁은 무효이나 예외적으로 허... 5 pages 1000 원

[문화교양학과] 생활법률4C)부동산실권리자명의등기관한법률에 명의신탁허용한 종류나열개념과특징약술00... 11 pages 3300 원

[물권법 1학년] 1. 중간생략등기에 관하여 약술하시오. (20점)... 13 pages 6000 원

[생활법률] <방통대 2010-2 생활법률 C형>예외적으로 허용하는 명의신탁을 나열하고 각각 개념과특징을 약술하시오.... 9 pages 5000 원

물권법1공통) 중간생략등기에 관하여 약술하시오 부동산명의신탁부동산 소유권 이전등기청구권법적성격과 판례의 태도에 관하여 검토하시오0 ... 7 pages 6000 원

보고서설명
부동산의 명의신탁이란 신탁자가 자기의 재산을 수탁자의 등기명의를 빌어 등기해 두고 그 부동산에 관한 사용․수익권 및 처분권 등 실질적인 권한은 모두 신탁자 자신이 보유하는 경우를 가리킨다. 부동산실명법에 따라 명의신탁은 무효임이 원칙이지만(명의신탁무효의 원칙). 예외적으로 유효한 명의신탁도 있다.

본문일부/목차
지금까지 부동산실명법과 명의신탁등기에 관련된 판례들을 분석하면서 법원이 명의신탁등기에 대하여 어떤 판단을 내리고 있는지에 대하여 알게 되었다. 판례를 살펴보면 대체적으로 법원은 신탁자에게 등기를 반환하는 입장을 취하고 있다. 여기에서 처음에는 법원이 왜 이러한 판결을 내리는지 잘 이해가 되지 않았는데, 그 이유는 다음과 같다. 명의신탁자체가 허위에 해당하는 행위로 생각되고 신탁자와 수탁자사이의 계약명의신탁의 경우에는 민법에서 인정하지 않는 허위통정행위로 볼 수 있다. 또한 부동산의 실권리자는 등기명의를 가지고 있는 수탁자 아니라 신탁자이므로 이를 모르는 선의의제3자에게 피해를 줄 수도 있다는 생각이 든다. 이렇게 거래안전을 위협하는 명의신탁을 규제하기위하여 부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률을 제정한 법원이 왜 명의신탁에 있어서 신탁자에게 소유권을 반환하여 보호하는 판결을 내리고 있는 것일까? 이는 민법의 가장 주요한 원칙인 사적 자치의 원칙과 관련되어있음을 알 수 있다. 과거와는 달리 현재사회에서 국가는 개인의 자유를 최대한으로 보장해주는 역할을 한다. 이는 민법의 계약에서도 마찬가지로 적용되며 이러한 사적 자치의 원칙에 입각하여 법원은 명의신탁에 있어서 신탁자의 소유권 이전등기가 실체관계에 부합한다면 범위 내에서의 자유를 인정 해주는 것이다.

연관검색어
명의신탁.부동산

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :명의신탁에 대한 개인 의견.hwp
문서분량 : 1 page	등록인 : leewk2547
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 12.04.28 / 12.04.28
구매평가 :	다운로드수 : 1

명의신탁에 대한 개인 의견

판매가격 : 300 원