해피레포트 - [사회적책임] 사회적 책임에 대한 논쟁

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :[사회적책임] 사회적 책임에 대한 논.hwp 문서분량 : 5 page 등록인 : goththe 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 11.10.15 / 11.10.15 구매평가 : 다운로드수 : 0 판매가격 : 1,500 원

미리보기

보고서설명
[사회적책임] 사회적 책임에 대한 논쟁 목차 * 사회적책임에 대한 논쟁 Ⅰ. 기업의 사회적책임의 논쟁 1. 사회적책임의 긍정론 2. 사회적책임의 부정론 Ⅱ. 경영자의 사회적책임에 대한 논쟁 1. Levitt(T.)의 설 2. Freidman(M.)의 설 3. Heyne(P.T)의 설 Ⅲ. 사회적책임의 공통점과 상이점 1. 긍정론과 부정론의 공통점 2. 긍정론과 부정론의 상이점 Ⅳ. 기업 사회적책임/사회성, 공익성, 공공성 Ⅴ. 기업의 사회적지표 개발 필요-국민의 총행복지표 개발

본문일부/목차
사회적책임에 대한 논쟁 1. 기업의 사회적책임의 논쟁 오늘날의 거대기업의 활동은 공사일치의 조화 있는 경제활동과 사회성 ․ 공익성 ․ 공공성에 합치하는 봉사 내지 공헌활동을 다하게 될 때 그의 사회적 책임은 수행되었다고 평가될 것이며 나아가서는 기업의 사회적 지표(social index)도 높일 수 있는 것이다. 또 다른 한편, 기업의 이해자 집단들도 각자 기업이 그의 사회적 책임을 다할 수 있도록 협조하고 이해함으로써 명실공히 유종의 결실을 거둘 수 있을 것으로 믿는 바이다. 기업의 사회적 책임에 관해서는 크게 두 가지 상이한 주장이 있는데, 그 하나는 기업의 사회적 책임에 대한 적극성을 주장하는 긍정이론(긍정론)과 그 소극성을 주장하는 부정이론(부정론)이 그것이다. 1) 사회적책임의 긍정론 이 이론은, 기업은 마땅히 사회적 책임을 져야 한다는 책임수행에 대한 적 극론을 편다. 그 이론적 근거는 (1) 현대 대기업은 권력은 방대하며, 그 권력 은 사회공익을 위하여 활용해야 한다는 것이다. ...이하 생략(미리보기 참조)

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

[사회적책임] 사회적 책임에 대한 논쟁