로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

한국가족정책의 과제와 쟁점- 탈가족화와 가족화, 지방정부의 역할, 남성의 참여, 여성 노동력, 저출산 대응정책과 가족정책


카테고리 : 레포트 > 인문,어학계열
파일이름 :한국가족정책의 과제와 쟁점- 탈가족화.hwp
문서분량 : 10 page 등록인 : ghkddmlfhr
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 11.09.02 / 11.09.02
구매평가 : 다운로드수 : 6
판매가격 : 1,500

미리보기

같은분야 연관자료
[빈곤 이해] 빈곤의 개념정의... 5 pages 1500
[인문사회] 문학비평이론(현대비평의 이해) / 문학비평이론 1. 문학비평의 개념정의 문예... 22 pages 1000
[광고] 카피의 개념(정의)과 카피라이팅(카피개요작성법,카피라이터 지침), 활자(활자체의 이해와 선정)... 10 pages 3500
경영레포트_[기업과 경영의 이해][기업의 개념정의][사회적 책임]... 23 pages 2000
[마케팅] 블로그 마케팅의 정의개념 이해, 블로그마케팅이 주목 받는 이유 및 효과 분석, 국내외 사례... 40 pages 2000
보고서설명
내용을 자세히 요약하여 알짜배기로 만들었기 때문에
만족하실만한 레포트를 작성하실 수 있을 것입니다.
참고하시어 유용하게 활용하셨으면 좋겠습니다. 감사합니다.
좋은 레포트 만드시고 좋은 하루되세요
본문일부/목차

한국가족정책의 과제와 쟁점- 탈가족화와 가족화, 지방정부의 역할, 남성의 참여, 여성 노동력, 저출산 대응정책과 가족정책




목차

* 한국가족정책의 과제와 쟁점

Ⅰ. 탈가족화와 가족화

Ⅱ. 지방정부의 역할을 어떻게 규정할 것인가?

Ⅲ. 남성의 참여를 제도화

Ⅳ. 여성 노동력에 대한 한국노동시장의 요구

Ⅴ. 저출산 대응정책과 가족정책

Ⅵ. 가족정책 전담부처의 위상과 역할

Ⅶ. 일과 가족생활의 양립을 넘어서

* 참고문헌
* 한국가족정책의 과제와 쟁점

1) 탈가족화와 가족화

한국의 가족정책은 어디로 향하고 있는 것일까? 그리고 어디로 향해야 하
는 것일까? 한국사회 앞에는 다양한 선택들이 놓여 있다.
다만, 한국가족정책의 긍정적 방향성을 가늠해 본다면 그간 김대중 정
부와 노무현 정부에서 추진했던 보육예산의 확대와 여전히 소수에 불과하지
만 육아휴직 이용자와 급여의 확대가 이루어지고 있다는 점이다. 물론 이러
한 정책 확대가 계속될지는 현재로서는 알 수 없다. 이러한 방향이 지속된다
면 영국과 미국을 넘어 가족화우선형 또는 탈가족화 ․ 가족화병행형으로 나
아갈 수 있을 것이다. 특히 한국의 경우 여성의 전통적 성역할에 대한 동의가
강하게 남아있음에도 불구하고 경제실리라는 현실적 필요에 의해 여성의 노
동시장 참여를 반대하지 않는다. 국가경쟁력이 우선되는 한국사회에서 네덜
란드와 같이 여성 노동력의 사장은 국가경쟁력의 위해로 이해될 수 있기 때
문이다. 그렇기 때문에 가족화우선형은 한국의 실정에 맞지 않는다. 또한 한
국사회에서 성별에 따른 역할은 여전히 강한 사회적 가치로 남아 있다. 성별
분업에 대한 강한 전통적 가치와 경제적 필요라는 현실적 이해라는 모순적
요구는 한국가족정책 방향이 프랑스와 벨기에와 같이 가족화 ․ 탈가족화병행
형으로 나아갈 가능성도 배제할 수 없다.
그러나 가족화와 탈가족화를 병행하는 과제는 생각처럼 간단한 과제가 아
니다. 예를 들어, 이명박 정부에서 2009년 7월부터 보육시설을 이용하지 않는
저소득 가구에 대해 월 10만 원을 지급하는 아동양육수당을 제도화했다. 보
육시설을 이용하는 가구에 대해 지원이 이루어지고 있는데 반해 비이용가구
에 대해서는 아무런 지원이 없다는 것은 일견 형평성에 문제가 있는 것으로
보인다. 그러나 아동양육수당의 도입은 계층적으로 저소득층에게, 젠더 측면
에서는 여성에게 전통적 성역할을 강화하는 결과를 초래할 것이다. 굳이 프
랑스의 사례를 언급하지 않는다고 하더라도 예측가능한 부분이다. 중장기적
으로 이러한 제도의 도입은 저소득층 여성의 일할 권리를 약화시킴으로써 노
동시장에서의 배제라는 더 큰 형평성의 문제를 야기할 수 있다.
가족화와 탈가족화의 병행은 단순히 두 가지 정책을 동시에 제도화하거나
확대하는 것이 아니다. 부 ․모 노동력의 가족화의 필요는 상대적으로 자녀가
영아기일 때 필요한 제도적 지원임에 반해 탈가족화는 아동이 성장할 때까지
필요한 상대적으로 장기적 과제이다. 또한 돌봄의 가족화는 보편적 ․사회적
필요에 부응하는 것이지 특정 계층에 제한된, 자산조사를 통해 이루어지는
잔여적 제도가 되어서는 안 된다. 이미 여러 문헌에서 지적하듯이 벨기에와
프랑스에서 확대된 가족화 지원정책은 아동양육형태의 계층적 차이와 불평


...이하 생략(미리보기 참조)
연관검색어
개념정의이해

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷