로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

좌파의 자유주의관에 대한 급진자유주의의 비판


카테고리 : 레포트 > 인문,어학계열
파일이름 :좌파의 자유주의관에 대한 급진자유주의.hwp
문서분량 : 8 page 등록인 : ghkddmlfhr
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 11.08.06 / 11.08.06
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 2,500

미리보기

같은분야 연관자료
청소년 활동의 개념을 정리하고, 청소년 활동은 청소년문화를 형성하는 데 있어서 어떤 역할을 하는지 논의하시오.... 6 pages 2000
통합교육의 개념에 대해 설명하고 통합교육의 필요성에 대해서 논하시오... 7 pages 2500
청소년 집단상담의 개념과 의의를 설명하고 집단상담의 과정에 대해 서술하시오... 9 pages 2000
프로이트의 이드, 자아, 초자아의 개념을 활용하여 서술하시오... 6 pages 2000
그림교환의사소통 체계의 개념 및 교수 6단계를 제시하고, 자폐스펙트럼장애아동에게 유용하게 활용될 수 있는 까닭을 제시하... 8 pages 2000
보고서설명
내용을 자세히 요약하여 알짜배기로 만들었기 때문에
만족하실만한 레포트를 작성하실 수 있을 것입니다.
참고하시어 유용하게 활용하셨으면 좋겠습니다. 감사합니다.
좋은 레포트 만드시고 좋은 하루되세요
본문일부/목차
좌파의 자유주의관에 대한 급진자유주의의 비판



* 좌파의 자유주의관에 대한 급진자유주의의 비판

냉전반공주의와 천민자본주의의 기괴한 복합체로 형상화된 한국 자유주
의의 초상은 한국인에게 것을 수 없는 상흔을 남겼다. 그 결과 민주적이고
정의로운 사회를 지향하는 한국적 시도들은 일단 자유주의를 경원시하게
된다. 극단적인 경우 자유주의는 이상사회의 반면교사(反面敎師) 같은 것
이어서, 좋은 사회는 자유주의와는 전혀 다른 그 무엇이라는 생각이 확산
된다. 1980년대 이후 한국 사회를 휩쓸었고, 오늘날까지 큰 영향력을 행사
하고 있는 정치적 ․경제적 상상력의 가장 큰 부분은 이렇듯 반液)자유주의
적이거나 비排)자유주의적인 짓이었다. 한국 지식인사회에서 자유주의가
홀대되는 가장 큰 이유는 이런 연원을 갖는다.
그러나 자유주의 경시의 역사적 배경을 이해한다는 것과, 자유주의 일반
에 대한 능멸이 과연 정당한가의 문제는 서로 분리되어야 한다. 우파적 한
국 자유주의관이 불구의 것인 것처럼, 진보세력이나 좌파의 자유주의 이해
도 균형감각과 현실감각을 크게 상실하고 있기 때문이다. 나는 그 근본 원
인이, 마르크스주의의 비전이 한국 진보의 학문적 상상력을 테두리 지음으
로써 시장의 복합성 등으로 요약되는 자유주의의 역동성을 이해하지 못한
데서 연원하였다고 생각한다. 냉전반공주의의 압력이 크게 희석된 오늘의
공론 영역에서도 한국 진보세력과 마르크스주의 사이의 연계는 공공연한
비밀로 남아 있다. 역대 군사독재정권을 정당화해온 한국 자유주의에 대
한 반동으로 형성된 1980년 이후의 진보운동의 본질은 혁명의 시대"로 정
의된다. 그것은 바로 냉전반공주의와 천민자본주의에 다름 아닌 한국 자유
주의를 타파하려는 혁명의 시도였던 것이다. 이해영은 "80년대에 변혁을
꿈꾸며 투쟁했던 모든 이는 로베스삐에르였고‥‥‥80년대 한국의 로베스
삐에르의 영혼을 만들어낸 이로, 나는 맑스/엥겔스와 레닌 그리고 김일성
을 지목한다. "고 단언한다.
학술단체협의회 대표와 민주화를 위한 전국교수협의회 공동의장을 지내
고 진보학계의 스승으로 여겨졌던 김진균은 20세기 한국 사회과학을 반성
하는 자리에서 민족국가 형성과 자본주의의 문제를 20세기 한국사를 규정
하는 두 축으로 본다. 이런 문맥에서 마르크스주의는 두 가지 역사적 의의
를 지줬는데 이론적으로 역사유물론의 합법칙성이 인식되었다는 사실이
고, 실천적으로는 계급해방과 민족해방을 결합시키는 추진력이 되었다는
것이다. 그의 말을 직접 들어보자면, "마르크스주의는 한국자본주의의 성
격을 밝히고, 모순의 지점을 지적해내고, 변혁의 과제를 제기하는 데 다른
어떤 사회과학적 방법론보다 기선력을 제공하였다. 그리하여 ‥‥‥ 민중 지
향적 학문과 실천운동을 발흥시켰다"는 것이다.
범(진)진보진영의 학술적 역량을 총결집시켰다 해서 출범 당시 큰 관심
을 모았던<진보평론>의 지향은 더 선명하다 발간모임결성선언문 에서
그들은 진보진영의 근본 과제를, 계급 적대를 유일한 보편적 적대로 간주
하는 변혁이론의 한계를 벗어나려 하지만, 동시에 자신들 이론의 정박지는
노동착취와 관련된 적대임을 분명히 하고 있기 때문이다. 나아가 이 학술
지의 편집위원장은 "진보를 위한 이론적-실천적 작업과 마르크스주의와
의 관계에 대한 질문을 진보를 위한 장정의 출발점으로 삼"겠다고 선언하
고 있는 것이다. 진보진영이 이처럼 마르크스주의를 그 비전의 원점이자
종착점으로 설정하고 있기 때문에 이들의 자유주의 이해도 마르크스주의
패러다임 안에 머물러 있다고 할 수 있다. 따라서 나는 마르크스주의의 자
유주의 이해가 갖는 문제점과 일면성을 정면에서 거론함으로써 한국 진보
의 자유주의관을 결과적으로 논파하는 정공법을 택하고자 한다. 이들은 마
르크스주의의 표준적 공식을 충실히 따르면서 조금씩 변용시키고 있는 데
지나지 않기 때문이다. 21세기에 들어선 지 한참이 지난 지금도 한국 진
보의 이런 밑바탕에 본질적 변화가 발생한 것으로 보기는 쉽지 않다.
일반적으로 마르크스주의는 자유주의를 부르주아의 계급독재를 관철하
는 이데올로기적 장치로 간주한다. 근대 시민권을 담보하는 여러 민주주의
적 제도들도 이런 부르주아 독계에 봉사하는 도구로 여긴다. 국가와 시민
사회의 분리라는 자유주의적 모더니티의 불가역전의 업적도 마르크스주의
의 관점에서는 근대인이 인간존재의 보편적 내용으로부터 소외되었다는
증거로 읽히는 것이다. 역사적으로 보면 시장경제를 축으로 한 사적 이익
의 체계로 조직된 시민사회와, 주권적 일반이익의 구현체로서 강제력을 독
점한 국가의 분리는 시민권과 자유의 이념을 최초로 정초케 만들었다. 고
전적 자유주의자들이 맨 처음 포착한 이 같은 사실을 헤겔이 국가-시민사
회 개념의 고전적 정식화에 성공함으로써 체계화시킨다.
그러나 마르크스는 국가와 시민사회의 분리를 가장 과격한 방식으로 해
체한다. 그가 보기에 국가는 시민사회로부터 외양으로만 독립되어 있는 까

...이하 생략(미리보기 참조)
연관검색어
개념

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷