로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
카테고리
카테고리
카테고리
카테고리
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

로스쿨 검사임용 논란의 문제와 합리적인 해결방안0


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :로스쿨 검사임용 논란의 문제와 합리적.hwp
문서분량 : 21 page 등록인 : konggong12s
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 11.07.01 / 11.07.01
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 3,500

미리보기

같은분야 연관자료
사법고시 사법시험 폐지논란에 따른 문제점 및 해결방안0k... 10 pages 4000
[독후감] 땅끝의 아이들 을 보고... 3 pages 2000
한국과 미국의 사법제도 비교... 4 pages 1000
보고서설명
로스쿨 검사임용 논란의 문제와 합리적인 해결방안0
과제물 꼼꼼하게 정성을 들어 작성했습니다.
제 자료가 구입자분에게 꼭 필요한 내용이 되었으면 좋겠어요.

위 자료 요약정리 잘되어 있으니 잘 참고하시어
학업에 나날이 발전이 있기를 기원합니다 ^^
구입자 분의 앞날에 항상 무궁한 발전과 행복과 행운이 깃들기를 홧팅^^


본문일부/목차


Ⅰ. 서 론

21세기는 모든 나라가 오픈되어 의료 법조계도 또한 개방이 되는 것은 필수 불가결한 요소이다. 이에 따른 세계 각국의 법률시장 개방에 맞춰 우수한 법조인을 양성하기 위한 취지로 설립된 것이 로스쿨제도이다. 현재 사법개혁의 일환으로 학계, 변호사단체, 정부, 시민단체 등등의 의견 대립 가운데 로스쿨제도 도입되었다. 법학전문대학원(로스쿨) 졸업생 중에서 검사를 뽑겠다는 정부안에 대한 반발이 확산되고 있다. 이미 수업 중인 사법연수생들도 반대 행렬에 가세했다. 연수생들은 또 로스쿨생에게 변호사 시험을 치르게 한 뒤 검사로 임용한다는 방안 역시 일정 기간 경력을 쌓아야 판사나 검사로 임용하는 법조 일원화 정책에 배치된다며 반대했다. 일부 변호사들도 반대 입장을 밝혔다. 법조 인력의 안정적 수급을 오랫동안 별도의 연구기 관에서 연구 검토했다면 이런 일은 안 일어났다. 기가 막힌 노릇이며 국민 눈에는 밥그릇 싸움으로 밖에 비치지 않는다.이 장에서는 로스쿨 검사임용 논란의 문제와 합리적인 해결방안에 대해 전반적으로 살펴보기로 하자.





Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 로스쿨(Law School)의 사회적 인식과 검사임용
1) 우리나라의 로스쿨 도입추진
2) 미국의 로스쿨
3) 로스쿨 국회통과 후의 58%가 부정적 교육의 빈부격차 심화로 인식
4) 법무부의 로스쿨 검사임용 방안 요지
2. 로스쿨 검사임용에 대한 법조계 반응과 논란
1) 로스쿨계와 법조계와 갈등심화
2) 논란의 발단 검사 사전선발제도가 뭔가
3) 법무부의 입장은
4) 사법연수생들의 입장은
5) 변호사들의 입장은??
6) 로스쿨의 입장과 재야 법조계의 입장
3. 로스쿨 제도의 심각한 문제
1) 법조 인력 증가에 따른 엄청난 인력낭비를 초래하고 있다.
2) 첫 단추부터 잘못 꿴 로스쿨
3) 지금의 제도로는 도덕적 해이 방지하기 어려워
4) 검사 임용 방안 그리고 마이클 왈쩌의 철학, 다원적 정의


4. 로스쿨 제도의 문제점의 개선방안
1) 로스쿨 선정, 교육부 전횡 막을 방안 나와야 한다
2) 특권법조·사법부패해결책이 되어야 한다.
3) 물적요소보다는 교육과정, 교재, 교수방법 개발 등에 보다 많은 노력을 기울려야 한다.
4) 다양한 양질의 법률 서비스 보장을 위해 노력해야 한다.
5) 로스쿨의 학사 관리를 강화화고 공정성이 담보되는 검사 임용 방안을 마련해야 한다
5. 판사·검사·변호사 직역별 선발방식·교육방법 숙제
1) 판사의 선발과 교육
2) 검사의 선발과 교육
3) 변호사 교육
6. 로스쿨의 검사임용에 대한 합리적인 해결방안
1) 획일화된 ‘점수’에 따라 판·검사를 임용하는 시스템 자체를 뜯어고쳐야 한다.
2) 로스쿨 원장 추천 검사임용안 재검토하여 상위 10% 지원하도록 하여야
3) 어느 정도 경력을 쌓고 난 후 검사나 판사가 되어야 한다.
4) 법과대학과 로스쿨 졸업생 또 법학사자격이 있는 사람이면 모두 변호사시험에 응시할 수 있도록 해야 한다.
5) 법조환경 변화, 걱정하기보다 적극적으로 대응하는 자세 필요하다.
7. 로스쿨의 검사임용에 대한 나의 제언
Ⅲ. 결 론

참고자료



김재홍, 권용태, 2007, 로스쿨 시대 개막, 법조인 선발과 교육이 달라진다.
김백기, 2011, 미클럽, 로스쿨에 어떤 사람들이 들어갈까? 화려하네요.
문봉섭, 2000년, 로스쿨혼자서가기, 좋은벗 출판사유복근 저, 2005, 로스쿨진학가이드, 고시계사윤준현, 2011, 오피니언넷 훅 , 로스쿨 이게 최선입니까
오영근, 2009, 한양대학교 법학전문대학원 교수, 현재 로스클제도의 심각한 문제
윤미, 2011, 인하대학신문, 유랑하는 로스쿨, 법조계와 대립 지속되나
임주형, 2011, 서울신문, 찬성 “전근대적 성적순 줄세우기 끊어야
최순웅, 2011, 파이낸셜 뉴스, 로스쿨 원장 추천 검사임용안’ 재검토
법무부 홈페이지 (http://www.moj.go.kr)
법률저널 (http://lsq.co.kr/)
대한변협, 판검사 임용방안 즉시 철회돼야(법률저널 ‘11.3.4),
연수원생, 법무부에 로스쿨 검사임용 철회요청(서울신문, 11.3.3),






연관검색어
로스쿨 검사임용

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷