해피레포트 - [민자유치] 공공과 민간 파트너쉽으로서 민자유치의 개념과 BTL방식의 비교

카테고리 : 레포트 > 기타 파일이름 :[민자유치] 공공과 민간 파트너쉽으로.hwp 문서분량 : 17 page 등록인 : ghkddmlfhr 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 11.05.25 / 11.05.25 구매평가 : 다운로드수 : 1 판매가격 : 3,500 원

미리보기

같은분야 연관자료
인간관계이론에서 생산성에 영향을 미치는 요인을 기술하고 어떤 요인이 사회복지조직에 적용하면 좋을지 본인 의견을 기술하시... 9 pages 2000 원

가부장제가 여성차별에 미친 영향에 대한 의견을 제시하세요.... 7 pages 2000 원

인간발달에 영향을 미치는 요소는 어떠한 것들이 있는지 기술하고 그 중 무엇이 가장 중요하다고 생각하는지 토론해 주세요.... 9 pages 2000 원

대인관계에서 타인에 의해 영향을 받는 사회적 행동의 주요현상에는 동조, 순종, 복종 등이 있습니다. 각 현상을 비교분석... 7 pages 2000 원

인지적 구성주의에서 인지발달에 영향을 주는 요인에 대해 설명하고 이를 아동과학교육 현장에서 적용할 수 있는 방안에 대해... 5 pages 2000 원

보고서설명
자료들을 뒤적거리며 세심하게 조사하여 A+ 받은 레포트 입니다. 자세히 요약, 설명하였기 때문에 유용하게 활용하실 수 있을 것입니다. 좋은 자료 작성하시길 바랍니다. 감사합니다.

본문일부/목차
Ⅰ. 민자유치의 의의 1. 민자유치의 개념 2. 한국에서의 민자유치 Ⅱ. 민자유치의 기존 사업방식과 BTL 방식의 비교 1. 기존 운용방식 1) BTO (민자건설 - 정부로 소유권 이전 - 민간운용) 2) BOT (민자건설 - 민간운용 - 정부로 소유권 이전) 3) BOO (민자건설 - 민간소유 - 민간운용) 사례1. 한전의 중국 열병합 발전소 사례2. 파주내륙화물기지 2. 새로운 운용방식 BTL 1) BTL의 의의 (1) 정의 (2) 특징(BTO, PFI와의 비교) (3) BTL 추진배경 및 목적 가. 공공서비스의 조기공급 나. 민간의 창의력을 유도한 투자효율 제고 다. 민간유휴자금의 장기 공공투자로 전환 2) BTL사업 시행방안 (1) 대상사업 가. 법적 적합성 나. 경제적, 재무적 적합성 (2) 주무관청 (3) 민간사업자의 참여 범위 (4) 사업신청자의 자격 및 제한사항 가. 사업신청자의 구성 나. 사업신청자의 자격 다. 사업시행자의 최소자기자본비율은 탄력적으로 결정 3) 사업추진절차 (1) BTL사업투자계획 수립 (2) 단위사업 선정 및 기본계획 수립 (3) 예비타당성 조사 (4) 타당성조사 (5) 시설사업기본계획 수립, 고시 (6) 사업제안서 평가 및 협상대상자 선정 (7) 실시협약 체결 등 4) BTL의 효율적 추진 요인 5) BTL 사업 사례연구 (1) BTL 사례1: 군인아파트 민간자본 유치 (2) BTL 사례2: 영국의 민간자본 유치 (3) BTL 사례3: 학교시설물 신, 증축 (4) BTL 사례4: 병원 영리법인 설립 허용 3. 기타 운용방식 1) BLT 2) ROT 3) ROO 4) RTL 방식 * 참고문헌 I. 민자유치(民資誘致)의 의의 1. 민자유치의 개념 정부가 사회간접자본(SOC), 공공시설 등을 건설하고자 할 때, 늘 필요한 재원이 조달되는 것은 아니다. 자원의 한계로 인하여 정부가 민간의 자본과 경영능력을 빌리려 할 수도 있다. 특히 재정자립도가 약한 지방자치단체는 지역구의 기반시설을 증강시키는 것이 쉽지 많은 경우가 있다. 예를 들어 섬 들 사이에 다리를 놓는 사업의 경우 1년이면 충분이 건설이 완공될 것을 예 산의 부족으로 중장기 계획으로 시공할 수도 있을 것이다. 이 같은 난관을 극복하기 위해 정부는 민간과 사업을 공동으로 추진할 수 있다. 민자유치사업은 민간자본으로 민간이 추진하지만 추진 이후의 결과는 매 각이나 민간위탁과 동일한 형태와 효과가 있는 것이다. 민자유치 사업은 지 방자치단체의 제정투자 없이도 주민의 수요를 충족한다는 점에서 제정이 부 족한 자치단체로서는 매력적인 방법이라고 할 수 있다. 민자유치를 시행하는 방법은 다양하게 구분될 수 있다. 이러한 구분은 정부의 재정투하정도, 경영 권의 귀속, 시설에 대한 최종적인 소유권여부에 따라 달라진다(Scharle, 2002: 231). 2. 한국에서의 민자유치 우리나라에서 민자유치는 사회간접자본 혹은 사회 인프라(Social Infrast- ructure)에 집중되어 왔고, 이러한 집중화는 세계 각국의 공통된 경향이라 고 할 수 있다. 사회간접자본(SOC: Social Overhead Capital)이란 도 로, 항만, 철도 등 생산활동에 직접적으로 사용되지는 않지만 경제활동을 원 활하게 하기 위해 필요한 사회기반시설(사회 인프라)을 말한다. SOC투자나 건설은 그 규모가 매우 크고 효과가 사회 전반에 미치므로 개 인이나 민간기업 보다는 많은 경우 정부나 공공기관의 주도로 수행되어져 왔 다. 그러나 사회간접자본시설(SOC) 확충에 있어서 민간자본을 활용하여 부 족한 정부재원을 보충하고, 민간의 효율성을 공공부문에 도입하기 위해 민간 자본 유치제도가 운영되고 있다. 민자유치를 대용한 다른 용어로서 한국에서 는 민간투자를 사용하기도 한다.

연관검색어
영향

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 기타
파일이름 :[민자유치] 공공과 민간 파트너쉽으로.hwp
문서분량 : 17 page	등록인 : ghkddmlfhr
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 11.05.25 / 11.05.25
구매평가 :	다운로드수 : 1

[민자유치] 공공과 민간 파트너쉽으로서 민자유치의 개념과 BTL방식의 비교

판매가격 : 3,500 원