로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
카테고리
카테고리
카테고리
카테고리
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

인터넷 실명제와 사이버 모욕죄의 찬성과 반대입장 및 해결방안[인터넷 실명제와 사이버 모욕죄][인터넷 실명제와 사이버 모욕죄 레포트][인터넷실명제]


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :인터넷 실명제와 사이버 모욕죄에 대하.hwp
문서분량 : 18 page 등록인 : wmfrjs
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 11.04.16 / 11.04.16
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 1,700

미리보기

같은분야 연관자료
[이슈] 인터넷 실명제-5년 만에 폐지 검토... 8 pages 1000
[A+레포트] 인터넷 실명제에 대해서,악플... 10 pages 2000
[] 인터넷 실명제와 사이버 모욕죄의 찬성과 반대입장의 논쟁 및 해결방안[인터넷 실명제와 사이... 18 pages 1900
[인문사회] 인터넷 실명제에 대한 논의[인터넷 실명제 도입 필요성에 대한 의견]... 7 pages 1000
[사회] 인터넷실명제 도입 문제점과 필요성에 따른 찬반론... 9 pages 2000
보고서설명
우리 사회에서 많은 논쟁이 되고 있는 인터넷 실명제와 사이버 모욕죄에 대해 다각적으로 조사하고, 그에 대한 찬반논쟁에 대해서 서술하였으며, 그에 대한 나의 의견까지 덧붙인 레포트입니다. 평가에서 A+를 맞았을 만큼 성심 성의껏 작성했던 레포트입니다.
본문일부/목차
Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 본론
Ⅱ-Ⅰ. 인터넷 실명제와 사이버 모욕죄란?

Ⅱ-Ⅱ. 인터넷 실명제와 사이버 모욕죄의 실시배경
❶ 공직선거법에 인터넷 실명제의 도입
❷ 사이버 모욕죄 연구용역의 발주
❸ 최진실 법의 등장


Ⅱ-Ⅲ. 인터넷 실명제와 사이버 모욕죄 찬성론자들의 주장
❶ 익명성은 무책임한 방종을 낳는다.
❷ 표현의 자유의 침해로 인한 피해 ❮ 무분별한 악플로 인한 인권침해
❸ 기존의 처벌 규정의 미약함
❹ 사이버 명예훼손으로 인한 피해사례의 끊임없는 증가
❺ 인터넷 게시판은 헌법상 통신의 비밀의 자유가 보장되는 공간이 아님
❻ 인터넷 실명제는 검열이 아니다


Ⅱ-Ⅳ. 인터넷 실명제와 사이버 모욕죄 반대론자들의 주장
❶ 사이버 폭력의 근본적인 해결책이 될 수 없다.
❷ 표현의 자유를 침해한다.
❸ 댓글의 순기능
❹ 헌법에서 규정하는 ‘검열제의 금지’를 위반
❺ ‘정보통신망법’ 제24조에 위반
❻ 민주주의의 성장에 걸림돌이 된다.
❼ 세계적인 추세에 어긋난다
❽ 사이버 모욕죄의 모호성
❾ 사이버 모욕죄의 친고죄 폐지로 인한 수사권 강화
❿ 인터넷은 언론의 독주를 견제하기 위한 무기이다.


Ⅱ-Ⅴ. 사이버상의 악플로 인한 피해사례
❶ 최진실씨의 자살
❷ 개똥녀 사건
❸ 재범사태
❹ 카더라 통신
❺ 네티즌 수사대의 무분별한 개인정보 공개
❻ 월드컵 국가대표 선수들에 대한 무분별한 악플
❼ 루저녀 사건
❽ 경희대 패륜녀 사건
❾ 타블로 학력 위조설


Ⅱ-Ⅵ. 최근의 허위사실유포죄로 인한 처벌사례
✦허위사실 유포죄란?✦
❶ 신종플루 백신 루머
❷ 천안함 사건


Ⅱ-Ⅶ.인터넷 실명제와 사이버 모욕죄에 대한 나의 생각



Ⅲ. 맺음말


◈참고문헌◈


Ⅲ. 맺음말

그 동안 인터넷은 언론자유의 새로운 매체로 주목받으며 가히 혁명적이라고 말할 수 있는 큰 변화를 가져왔었다. 그리고 그에 대한 긍정적 영향으로 인해 민주주의가 증진되었고, 삶이 더욱 편리해 질 수 있었다. 인터넷에 의해 형성되는 공간이 누구에게나 열려있는 개방적인 공간이어서 많은 사람들의 접근과 참여가 용이하고, 외부의 간섭과 통제에서 벗어나 수평적인 상호작용적 커뮤티케이션이 가능했기 때문이다. 따라서 국민의 직접적인 여론형성이 매우 수월하여졌고, 누구나 자기 주장을 쉽게 주장할 수 있었다. 하지만 인터넷은 장점만큼이나 많은 역기능들도 낳았다. 수 많은 저작권 침해와 명예훼손 그리고, 사이버 중독과 음란물의 범람등과 같은 문제들 때문에 전에는 없던 많은 피해사례들이 생겨났기 때문이다. 때문에 인터넷에 대한 통제와 감시가 필요하다는 생각들이 생겨나게 되었고, 그것을 시발점으로 인터넷 실명제나 사이버 모욕죄와 같은 법률들이 제기되었다. 하지만 이러한 법률이 제기되자 사람들은 많은 논쟁을 하게 되었다. 이러한 통제적인 법률들이 시행될 경우 인터넷의 최고의 장점이었던 개방성과, 익명성이 보장되지 않는 다는 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,본문 내용 중 발췌,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
연관검색어
인터넷 실명제

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷