로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
카테고리
카테고리
카테고리
카테고리
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[교양독후감] 역사란 무엇인가 1,2장 비평


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :역사란 무엇인가.docx
문서분량 : 6 page 등록인 : oksksi
문서뷰어 : MS-워드뷰어프로그램 등록/수정일 : 10.11.14 / 10.11.14
구매평가 : 다운로드수 : 1
판매가격 : 1,500

미리보기

같은분야 연관자료
[교양독후감] 역사란 무엇인가 3,4장... 5 pages 1500
보고서설명
역사란 무엇인가에 대한 비평입니다
본문일부/목차
역사란 무엇인가

제 1장 역사가와 그의 사실
제 2장 사회와 개인
역사란 무엇인가에 대해서 저자는 첫 번째로 역사와 역사가의 관계에 대해서 서술했다. 그는 우선 역사가 역시 모든 것을 완벽히 객관적인 판단을 할 수 없는 사람이고 또 그 시대의 분위기나 중요시하는 가치, 즉 그 시대의 사회관에 따라 변하기 때문에 역사적 시점 또는 역사관 또한 변한다고 하였다.
시대별로 요약 하자면, 19세기에서는 독일의 역사가 랑케를 중심으로 한 실증주의자들의 역사관인 역사는 역사적 사실이란 논의의 여지가 없는 명백한 것에 의해 이루어지고 이 때문에 역사는 객관적이며 그러므로 역사가들의 임무는 이러한 명백한 사실들을 그대로 보여주는 것 즉 기록하는 것이라는 의견이 대세를 이루었다. 그다지 심오하지도 않은 이 사실숭배적 격언은 세대가 세 번씩 바뀔 때까지도 여러 국가의 많은 역사가들에 의해 지지를 받았다. 이러한 주장이 지속될 수 있었던 이유 중 하나는 바로 그 당시의 사회적 분위기와도 연관이 있는데, 당시의 서유럽의 지식인들에게 19세기는 자신감과 낙관주의를 한껏 드러내고 있었던 편안한 시대였고, 사실들은 대체로 만족스러운 것들이었기 때문이다. 하지만 이러한 역사관에도 한계가 있었는데, 역사는 단순히 과거에 있었던 사건들의 연속이 아니었기 때문이다. 예를 들어, 어떠한 사실의 중요성을 인정하고 또한 어떤 사실에게 발언권을 줄 것이며 그 서열이나 차례는 어떻게 할 것이냐를 결정하는 자는 바로 역사가이고 역사가는 필연적으로 어떠한 사실을 선택하게 된다. 하지만 선택이라는 것은 자신이 보다 중요하다 생각되는 것 즉 자신의 주관이 개입되는 것이다. 그러므로 역사는 자신의 해석과 견해에 따라 재구성한 사실이므로 100%의 객관적일 수 없다는 의견이다. 사실들과 문서들은 역사를 이루는데 있어 필수적이지만 그것들은 스스로 역사를 구성하지 않는다라는 의견에 의해 역사 또는 역사적 사실은 부정할 수 없는 명백한 객관적인 것이라는 의견은 점점 힘을 잃었다.
연관검색어
역사란무엇인가 비평문 역사 독후감

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷