로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[법학, 노동법, 국제법] ILO 노동입법 권고에 따른 우리나라 현실 노사관계 연구


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :20091001 ILO 노동.hwp
문서분량 : 23 page 등록인 : yk1022yk
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 10.09.22 / 10.10.20
구매평가 : 다운로드수 : 1
판매가격 : 2,300

미리보기

같은분야 연관자료
노동법의 개념 및 의의, 사회복지사의 적지위와 권한 및 역할, 적으로 개선 또는 수정보안 ... 5 pages 2000
노동법 원리와 체계... 8 pages 1000
여성노동법, 노동시장에서 여성의 지위, 여성노동자의 차별 현황, 여성노동정책의 문... 13 pages 2000
[학행정] 미국노동법 / 미국노동법의 발전 연혁과 한국 노동법... 4 pages 900
[인문사회] 한국노동법의 과제 / 한국노동법의 과제 우리나라는 노동법... 3 pages 800
보고서설명
ILO 노동입법 권고에 따른 우리나라 현실 노사관계를 살펴본다.
ILO LABOUR LEGISLATION GUIDELINES를 요약하여 살펴본다.

/

이 문서는 편집 가능!
1. 문의사항
2. 요청사항
partner1022yk@gmail.com
레포트 메일주세요^^


[참고자료] 한국노동연구원(KLI) 발행, 국제노동기구(ILO) 엮음, ILO 노동입법 가이드라인 (LABOUR LEGISLATION GUIDELINES).
한국노동연구원(조용만ㆍ문무기ㆍ이승욱ㆍ김홍영), 국제노동기준과 한국의 노사관계(결사의 자유 및 노사자치 확립을 위한 법제도 개선방안) 참조.
최영기, 한국노동연구원장, 서울신문 2007.7.25 7면 참조.
김형배, 노동법.
이종복, “노동위원회 및 노동쟁송제도”(노동법학, 1987) 참조.
본문일부/목차
Ⅰ. 서론
1. ILO 노동입법의 중요성
가) 법원으로서의 ILO 협의ㆍ권고 등의 효력
나) ILO의 국제적 입지
2. 현대 사회의 ‘파업권’의 중요성

II. ILO 노동입법 가이드라인에 따른 `파업권`
1. 파업권의 의의와 근거, 파업권 주체의 정당성
2. 정당한 파업권 행사에 대한 법적 보호
가) 정당한 파업권 행사시의 민사상ㆍ형사상 면책 등 법적 보호
나) 평화적인 피케팅
다) 파업 참가자의 해고 금지.
라) 파업 참가자의 대체 근로에서의 보호.

III. 파업권이 제한 사례
1. 공무원 및 교원
2. 필수서비스
가) 필수공익사업의 필수유지업무의 파업 제한.
나) 필수공익사업의 파업 대체 : 조정ㆍ중재의 특칙.
다) 긴급조정 규정.
3. 최소서비스
4. 권리분쟁

IV. 파업권 행사시 구비 요건
1. 알선 및 조정 절차의 종료
가) 조정절차를 거친 쟁의행위의 정당성 인정.
나) 노동위원회에의 조정 신청.
2. 파업 찬반투표
3. 파업 통고기간

V. 파업권 행사시의 사용자, 노동자의 권익 및 실사례 점검
1. 현실적인 노사관계의 모습.
2. 최근 사례를 통한 노사관계 파악 및 우리나라의 구조적 문제점.
3. 최근 사례에 대한 판례 입장.
가) 사용자측의 부당해고 인정.
나) 노동조합측의 정당성 결여된 파업권 행사.
4. 우리나라의 현실과 노사관계의 나아갈 방향 모색.

VI. 결론

/

우리나라는 1991년 12월 9일부로 국제노동기구(International Labor Organization)에 가입하였다. 헌법 제6조 제1항은 「헌법에 의하여 체결ㆍ공포된 조약과 일반적으로 승인된 국제법규는 국내법과 동일한 효력을 갖는다.」라고 하여 ILO를 우리나라 법원으로서 인정하고 있고, 그에 따라 헌법 제33조는 근로자의 근로의 권리를 규정하며, 제34조에는 근로자의 근로삼권의 보장을 명문으로 규정하고 있고, 「근로기준법(이하 “근기법”이라 한다.)」과 「노동조합및노동관계조정법(이하 “노조법”이라 한다.)」을 중심으로 규정하고 있다.

ILO는 국제기구로서 각국이 실현해 내야 할 최소한의 기준을 제시하고 있다. 그러나 경제적, 사회적 상황에 따른 구체적이고 개별적인 각국의 환경이 그에 탄력적으로 대응하지 못하는 등의 한계를 가지고 있다고 할 것이다.
우리나라의 경우, 노동법(근기법 및 노조법 등 노동관계 법령을 포괄하는 개념으로 이하 “노동법”이라 한다.)에서 근로자의 근로기본권을 보장하고 있고, 이는 사실적으로 ILO 협약에 따라 제시된 사항들을 개별 법률로써 우리나라 실정에 맞추어 명문화하여 실효성을 확보하고 있는 형태이다.
연관검색어
노동법

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷