로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[] Safety Management Systems in Aviation - ch 5. Risks


카테고리 : 레포트 > 기타
파일이름 :Risks - 항공안전관리론.hwp
문서분량 : 15 page 등록인 : eunsil202
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 10.09.11 / 10.09.11
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 1,500

미리보기

같은분야 연관자료
항공교통안전관리자 자기소개서... 6 pages 2000
[항공관련과] 과거 항공기 사고 사례... 158 pages 3000
항공안전정보네트워크(GAIN) 구축방안에 관한 연구 - 우리나라에서의 효율적인 GAIN 운영 및 시스템 구축방안... 28 pages 3500
맥언타이어(McEntire, 2001)의 취약성을 결정하는 4가지 변수요소와 만에나(Manyena, 2006)가 주장한 취약성과 복원력의 차이를... 5 pages 2500
에어서울자기소개서자소서 에어서울자기소개서 에어서울 캐빈승무원 자소서 에어서울 캐빈승무원 자기소개서 에어서울 승무원 자소서 에어서울 자기소개서 에... 4 pages 2500
보고서설명
Safety Management Systems in Aviation 라는 외국 서적의 ch 5. Risks (항공안전관리에서의 Risks) 에 관련된 내용을 번역한 것입니다. 비록 번역한 것이지만 Risk에 관련된 내용이 필요하신 분들이 보셔도 도움이 될 것입니다. 책 내용도 좋고 Risk에 관련된 여러가지 예시들이 제시되어 있습니다. 도움이 되면 좋겠네요^^ 에이뿔자료입니다! [참고자료] Safety Management Systems in Aviation
본문일부/목차
< 목차 >

Chapter 5. Risks

- Risk의 정의
- Conceptual definitions : risk and risk assessment
- From Gubbio to Monte Carlo
- The Risk Matrix
* Applying the risk matrix in system design
- The severity and likelihood criteria table
- The use of the S/L table in design or process-based risk assessment
- Risk assessment in operational observations
- Calculating the likelihood of a past event that actually happened in the real world
- Estimating the effectiveness of remaining controls


< 본문일부 >

risk assessment는 SMS의 “discipline(분야)”의 한 부분으로서의 가치를 지니고 있기 때문에 risk assessment를 추구할 때 우리는 몇 가지 어려운 질문과 부딪히게 된다.

* What exactly are we assessing when we assess risk? -> risk를 평가할 때 정확히 평가해야 하는 것은 무엇인가?

* Since an assessment is a judgment of value or scale, against what standard are we comparing whatever it is that we are assessing? -> 평가가 필요할 때, 어떤 기준을 놓고 비교를 하여야 하나?

* What qualifications must one have in order to make an assessment? -> 평가를 하기 위해서 어떤 조건이 반드시 있어야 하나?

* How repeatable are our assessments - will two qualified people make the same assessment of whatever it is that we are assessing? -> 얼마나 반복적으로 평가를 해야하나 - 두 명의 자격을 갖춘 사람들이 평가가 이뤄지는 어떤 것이든지 같은 평가를 할 것인가?

* Do our assessments have meaning, and what do we mean by that? -> 이루어진 평가가 의미를 지니고 있는지, 그리고 그것으로 어떤 의미를 가지는가?

* If we build our risk assessments process to be relatively simple to use, will it produce anything of worth? Alternatively, if we build a comprehensive and complete risk assessment model, will it be so complex as to be impractical, and therefore worthless in a different way? -> 만약 우리가 사용하기에 간단한 위험평가를 만든다면 이것은 가치를 생산해 낼 수 있나? 반대로 좀 더 포괄적이고 완벽한 위험평가 모델을 만든다면 이것은 너무 복잡해서 실용성이 없지는 않을까?

이와 같은 여러 가지 문제에 부딪히게 된다. 이처럼 SMS는 이제 좀 더 정교하고 명확하게 바뀌어야 하는데 그렇게 되려면 이론적인 측면, 통계적 측면의 타당함, 측정의 반복과 관찰, 기타 등등이 기본적으로 수반되어 학문적으로 변화되어야 할 것이다.

이제 본격적으로 Risk에 대해서 알아 볼 것이다.

먼저 Risk의 정의이다.

Risk의 정의는 ICAO와 FAA 정의로 구분된다.
연관검색어
항공안전관리

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷