해피레포트 - [] 기존의 지방선거 제도와의 차이점을 기술하고 현행 지방선거제도의 개선방향에 대해 서술하시오.

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :기존의 지방선거 제도와의 차.hwp 문서분량 : 5 page 등록인 : idmoha99 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 10.05.03 / 10.05.03 구매평가 : 다운로드수 : 3 판매가격 : 3,000 원

미리보기

보고서설명
기존의 지방선거 제도와의 차이점을 기술하고 현행 지방선거제도의 개선방향에 대해 서술하시오. [참고자료] 고선규. 2006. “2006년 지방선거에서 중선거구제 도입과 정치적 효과.” 『한국정치연구』제 15집 2호, 121-143. 김용철. 2007. “지방자치체제하에서 여성정치참여의 실태와 정책방향.” 『한국정책학회보』 16집 4호, 307-329. 이재오 편. 2005. <기초의원 선거제도 개정을 위한 공청회>(2005.8.17일). 임승빈. 2006. “5.31 지방선거 결과와 정당공천.” 『지방행정』7월호, 28-36. 지방분권운동 편. 2008. 「지방자치의 자율성 확보와 정당공천제 폐지 대토론회」.

본문일부/목차
1. 기존의 지방선거 제도와의 차이점 1) 지방선거의 흐름과 특징 2) 지방선거의 문제 2. 지방선거제도의 개선방향 참고문헌 1. 기존의 지방선거 제도와의 차이점 1987년 민주화 이후 시민들의 민주주의 실현의 갈망은 1961년 박정희 정부시기에 중단되었던 지방자치제의 부활(1991년)과 95년 민선자치 실시로 이어져 왔다. 그동안 우리는 광역단체장을 포함한 자치단체의 대표들을 네 번의 동시 선거를 통해 선출했다. 지방자치는 이러한 주민에 의한 대표 선출, 즉 선거를 통해 그 명맥을 유지해왔다. 지방자치는 분권과 참여를 핵심으로 한다. 특별히 참여는 민주주의의 핵심 가치인 주민자치(self-rule)의 원리를 구현하는 행위를 나타내는 개념이다. 그리고 분권은 참여를 통해 주민자치를 실현하는 데 있어 꼭 필요한 구조적인 여건을 말한다. 지방의 자율성이 협소한 여건 속에서는 주민 참여의 의미와 효력이 그만큼 축소되기 때문이다. 그러므로 분권은 그자체로서 중요하기 보다는

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

[] 기존의 지방선거 제도와의 차이점을 기술하고 현행 지방선거제도의 개선방향에 대해 서술하시오.