로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
카테고리
카테고리
카테고리
카테고리
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[제도경제학] [방통대 2010-1학기 제도경제학 E형]죄수 딜레마 게임에 관해 설명해 보라.


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :[정치학원론] 죄수의딜레마[2].hwp
문서분량 : 5 page 등록인 : ymiscta
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 10.03.25 / 10.03.25
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 5,000

미리보기

같은분야 연관자료
[제도경제학] 죄수의 딜레마 게임... 7 pages 2800
죄수의 딜레마 게임, 현 사회에서 죄수의 딜레마_rcp... 4 pages 4000
[게임이론] 게임이론의 개념, 최소극대화전략의 균형, 죄수의 딜레마 게임... 5 pages 1500
<방통대 2010-2 제도경제학 A형>죄수 딜레마 게임에 관해 설명해 보시오... 5 pages 5000
[경제학과] 죄수 딜레마 게임에 관해 설명해 보라0k.... 8 pages 4000
보고서설명
- 방통대 2010-1학기 경제학과 4학년 제도경제학 E형 참고자료입니다
- 다양한 자료를 바탕으로 체계적으로 작성하였습니다
- 많은 도움 되시기 바랍니다
[참고자료] ‘현대정치학서설’, 김웅진 외 공저, 세영사, 148p~156p
‘정치학의 이해’, 서울대 교수 공저, 박영사, 363p~364p
‘경제학원론’, 이준구 외 공저, 법문사, 175p~182p
`새행정학‘, 이종수 외 공저, 대영출판사, 721p~723p
그 외 각종 인터넷 자료

본문일부/목차
1. 죄수의 딜레마 게임
(1) 게임의 성격
(2) 우월전략과 게임의 균형
(3) ‘죄수의 딜레마 비극’의 성공 조건

2. 죄수의 딜레마 게임의 적용
(1) 경제분야
(2) 정치 외교 분야

3. 결론

4. 참고문헌

1. 죄수의 딜레마 게임
여기서 말하고자 하는 이론은 죄수의 딜레마(prisoner`s dilemma) 게임이다. 이 게임에는 이러지도 저러지도 못하는 난처한 처지에 빠진 사람들이 등장하고 있는데, 이들이 과연 어떤 선택을 하게 될지 자못 큰 흥미를 자아낸다. 우리가 현실을 접하는 여러 정치, 외교문제가 이러한 게임과 비슷한 양상을 갖고 있을 수 있다. 죄수의 딜레마 게임을 가지고 여러 정치, 외교문제를 좀 더 효과적으로 분석할 수 있다고 말할 수 있다.

(1) 게임의 성격
어떤 범죄를 함께 저질렀으리라고 생각되는 두 용의자(안씨와 봉씨)가 검거되어 검사의 심문을 받게 되었다. 검사는 두 사람을 함께 심문하면 서로 눈짓을 주고받아 범행을 부인할 가능성이 높으므로, 따로 떼어놓아 독방에 가둔 다음 한 사람씩 불러 심문을 진행시킨다. 심문할 때 검사는 자백을 유도하기 위해 각 용의자에게 제안한 내용을 표로 정리해보자.


안 씨
부인
자백
봉씨
부인
둘 다 1년형
봉씨-15년형, 안씨-방면
자백
봉씨-방면, 안씨-15년형
둘 다 5년형


앞서 지난주에 제로섬 게임과 비제로섬 게임에 대해 발표되었다. 여기서 안씨와 봉씨의 관계는 둘 다 좋은 결과가 나올 수도 있고, 그렇지 않을 수도 있다. 즉, 이 게임은 승자와 패자가 분명하게 나뉘어져 그 이득의 합이 0이 되는 게임이 아니다. 안씨와 봉씨 모두 부인하게 되면 평균 1년형을 살게 되고 누구 하나가 자백하게 되면 평균 7.5년형을 살게 되고 둘 다 자백하면 평균 5년형을 살게 됨으로써 그 이득의 합이 항상 일정하지가 않다. 곧 죄수의 딜레마 게임은 비영합 게임(non zero-sum game)이라고 할 수 있다.

(2) 우월전략과 게임의 균형
안씨와 봉씨 모두 어떻게 행동해야 할지 갈피를 잡을 수 없는 처지에 있다. 그러나 곰곰이 생각해보면 각자 어떤 전략을 선택해야 할지 분명하게 드러나 있다. 우선 봉씨가 자백했다고 가정하고 이 경우 안씨의 입장에 서서 그가 어떻게 하는 것이 좋을지 생각해보면, 봉씨가 자백했는데 안씨가 부인하고 버틴다면 당연히 15년형을 살게 되므로 차라리 함께 자백해 5년형만 사는 것이 훨씬 낫다. 따라서 봉씨가 자백했다면 안씨도 자백하는 것이 더욱 유리한 전략이 된다. 역시 반대의 경우, 안씨가 자백했다면 봉씨도 자백하는 것이 유리한 전략이 된다.
결국 안씨나 봉씨 모두 자백하는 전략을 쓰는 것이 더욱 유리하다는 결론이 나온다. 이와 같이 상대방의 전략에 관계없이 자신에게 언제나 더 유리한 결과를 가져다주는 전략을 우월전략(dominant strategy)이라고 한다. 또 결국 둘 다 자백할 가능성이 매우 크게 되어 게임의 균형(equilibrium)이 실현될 가능성이 높다. 이러한 균형을 우월전략균형(dominant strategy equilibrium)이라고 부른다.
연관검색어
죄수의 딜레마

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷