로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[사회] 복무기간 단축 논란


카테고리 : 레포트 > 기타
파일이름 :●징병제.hwp
문서분량 : 8 page 등록인 : knp868group1
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 09.11.25 / 09.11.25
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 2,000

미리보기

같은분야 연관자료
징병제 모병제 찬성 반대 입장 정리... 2 pages 800
여성징병제 찬성 및 반대 [징병제,여성징병,모병제,양성평등]... 5 pages 3000
여성군복무 여성모병제 여성징병제의 실태에 따른 문제점과 합리적인 해결방안0k... 15 pages 7000
[정책의견] 징병제의 발전 방향... 4 pages 1800
징병제와 모병제의 사이... 4 pages 1500
보고서설명
복무기간 단축논란에 대하여 [참고자료] 네이버 뉴스
위키백과
인터넷 뉴스
[이용대상]
본문일부/목차
●징병제
●모병제
●징병제와 모병제의 관계
●한국의 징병제
●복무기간 단축 논란

●복무기간 단축 논란
국방부는 현재 진행중인 현역병 복무기간 6개월 단축에 대해 그 기간을 2∼3개월로 축소하는 것이 바람직하다는 의견을 국회 국방위원회에 제출했다고 24일 밝혔다. 국방부의 복무 단축기간 재조정이 앞으로 보완 입법에 반영되면 그것은 노무현 전 정부의 ‘국방 대못’ 그 일환을 제거하는 의미를 지닌다는 것이 우리 시각이다.
군 복무기간의 단축 과정은 ‘안보 포퓰리즘’의 소산이다. 노 전 대통령이 2006년 12월21일 민주평화통일자문회의 상임위원회에서 “군대에 가서 몇년씩 썩히지 말고…”라고 발언한 이래 당시 정부는 대책 마련을 서둘렀고, 그 결과 2007년 12·19 대선을 3개월 앞둔 9월18일 국무회의가 단축안을 심의 확정해 2014년 5~7월 입대자부터 육군과 해병대, 의무·전투경찰 등은 18개월, 해군은 20개월, 공군은 21개월 복무하게 했다. 우리는 ‘군 복무 = 썩는 몇년’이라는 것이 국군통수권자의 발언으로서는 이해할 수 없는 시각이자 군과 국민에 대한 모독이 아닐 수 없다고 지적했었다.
국방부의 단축기간 재조정 의견은 그로 인한 안보 공백의 위험성을 다시 환기시켰다는 점에서 복무기간 공론화의 출발점이 돼야 할 것이다. 국방부는 노 전 정부 당시에 취한 입장을 번복하면서 ‘국방개혁 2020’ 및 국방개혁법 제25조의 상비병력 규모 50만명을 51만7000명으로 상향 조정해야 한다고 밝히고 그 배경은 첨단전력 확보계획 및 군 간부 비율 확대계획의 차질이 불가피하기 때문이라고 부연했다. 우리는 국방개혁 2020과 국방개혁법의 수립과 입법 당시 북한의 호전성이 변함없는 한 단견(短見)일 뿐임을 지적했었다.
연관검색어
징병제

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷