해피레포트 - [역사학] 명성황후는 누가 시해하였는 가 / 명성황후는 누가 시해하였는 가 현재

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :[역사학] 명성황후는 누가 시해하였는가.hwp 문서분량 : 2 page 등록인 : myhwarang 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 09.11.20 / 11.20. 구매평가 : 다운로드수 : 0 판매가격 : 1,000 원

미리보기

같은분야 연관자료

보고서설명
명성황후는 누가 시해하였는가 현재 학계에 밝혀진 견해는 흥선대원군과 조...

본문일부/목차
명성황후는 누가 시해하였는가 현재 학계에 밝혀진 견해는 흥선대원군과 조선 훈련대가 주모했다는 설, 미우라 고로가 주모했다는 설, 이노우에 가오루[井上馨]가 주모했다는 설로 대별된다. 대원군과 훈련대가 민비 시해를 주모했다는 설은 대부분 일본 역사학자들의 입장으로 일본의 책임회피 및 사건은폐의 의도로 주장된 것이다. 또한 대원군이 민비 시해 계획을 사전에 알고 있었다는 흔적은 전혀 찾아볼 수 없다. 미우라 고로가 주모했다는 설 역시 당시 한국 주재 일본 공사였던 미우라의 사건 개입 여부가 누가 보더라도 자명해진 상태에서 미우라의 개인적인 공명심에서 비롯되었다고 설명함으로써 그 배후에 대한 인식을 흐리게 하고 일본의 사건 배후 조작설을 강하게 부인하는 경향이 강하다. 한편 이노우에 가오루 주모설은 실제로 범죄를 실행한 미우라의 범행동기의 허구성을 밝히고 일본 정부를 배후로 이노우에와 미우라의 공모에 의해서 민비가 시해됐다고 보는 견해이다. 이 견해에 의하면 대원군은 일본 정부의 사건은폐 및 조작을 위해 동원된 허수아비에 불과하고 미우라도 일본의 대한정책(對韓政策)의 변화에 따라 실행에 옮긴 청부 살인범일 뿐이며 실제로는 일본 정부의 강력한 후원하에 있었던 이노우에가 주모하여 이루어졌다는 것이다. 세 가지 견해 가운데 이노우에 주모설이 가장 설득력 있다고 생각된다. 그 이유는 우선 미우라가 조선 공사로 부임(9월 1일)한 지 37일 만에 사건이 일어났고, 특히 이노우에가 외교관례를 무시하고 공사관에서 17일간이나 함께 있으면서 업무를 인계하고 조선을 떠난 지 20일 만에 사건이 일어났다는 점이다. 미우라는 일본 예비역 육군 중장으로 조선 문제에 전혀 관여한 적도 없었는데, 이러한 그가 조선내 사정을 제대로 익힐 겨를도 없이 37일 만에 민비 시해라는 국운이 걸린 사건을 계획부터 실행까지 독단적으로 주모하였다고는 상상조차 할 수 없는 일이다. 시해를 위한 세부계획이 이노우에가 조선을 떠난 직후부터 가시화되었던 점으로 미루어 미우라는 이...

연관검색어
역사학 명성황후는 누가 시해하였는 가 / 명성황후는 누가 시해하였는 가 현재

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :[역사학] 명성황후는 누가 시해하였는가.hwp
문서분량 : 2 page	등록인 : myhwarang
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 09.11.20 / 11.20.
구매평가 :	다운로드수 : 0

[역사학] 명성황후는 누가 시해하였는 가 / 명성황후는 누가 시해하였는 가 현재

판매가격 : 1,000 원