로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
카테고리
카테고리
카테고리
카테고리
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

삼성­전자-샤프, LCD 특허 공방 `2차전`


카테고리 : 레포트 > 기타
파일이름 :091111101731_.jpg
문서분량 : 1 page 등록인 : etnews
문서뷰어 : 뷰어없음 등록/수정일 : 09.11.10 / 09.11.10
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 300

미리보기

같은분야 연관자료
삼성전자, 샤프에 LCD 특허 추가 소송... 1 pages 300
시장 및 기업이론 - 애플과 비지오의 성공요인... 4 pages 2000
[레포트] 삼성전자 스마트TV에 대해서... 6 pages 1200
[경제경영] 청풍무구 공기청정기 광고기획서 / 청풍무구 공기청정기 목 차 1. 제품 . 자... 19 pages 2200
[경제경영] 삼성 전자전자레인지 수출 성공사례 / 삼성 전자전자 8 pages 1900
보고서설명
삼성­전자-샤프, LCD 특허 공방 `2차전`
본문일부/목차
삼성전자와 일본 샤프의 LCD 패널 특허 공방이 제2 라운드에 돌입했다. 10일 미국 국제무역위원회(ITC)는 샤프의 특허를 인정, 이 기술을 사용한 삼성전자 LCD 패널의 TV·모니터에 대해 미국 내 수입 금지 판결을 내렸다. 지난 6월 삼성전자는 샤프를 상대로 ITC에 제소한 소송에서 승소한 바 있다. 따라서 ITC에서 한번씩 주고받은 양사의 공방은 미국 텍사스법원에 계류 중인 특허(손해배상) 소송에 적지않은 영향을 줄것으로 보인다. 미국 내 수입금지 조치 여파나 특허 소송 경과에 따라 상호 특허 공유(크로스 라이선스)라는 절충점을 찾을 가능성도 크다. 양사 간 힘겨루기는 이제부터 시작이다.
 ◇ITC 판결 개요=미국 ITC는 사프가 4건의 자사 LCD 특허 기술을 침해했다는 이유로 삼성전자를 상대로 제기한 소송에서 샤프의 손을 들어줬다. 내년 1월께 버락 오바마 미국 대통령의 재가가 떨어지면 삼성전자는 문제가 된 제품의 미국 수출이 금지된다.
 샤프가 특허권을 인정받은 기술은 ‘VA(Vertical Alignment) 방식 LCD 패널의 전극 모양과 구동 파형’에 관한 것이다. LCD 패널의 시야각과 화질을 결정하는 핵심 기술로 알려졌다. 삼성전자 LCD사업부는 샤프의 특허를 피할 패널 기술을 이미 상당 부분 양산 적용 중이어서 미국 내 LCD 수출에 차질이 없다는 의견이다. 삼성전자는 또 오래전부터 자사 LCD 패널 외에 대만산 패널도 상당량 사용해 실제 대미 수출 규제를 받는 제품은 더 적다는 시각이다. 삼성전자 관계자는 “샤프의 특허를 피해가는 신기술을 적용하는 등 다양한 방법으로 미국 고객에게 차질 없이 판매될 수 있도록 최선을 다할 것”이라고 말했다.
 ◇샤프, 기선 잡았나=ITC의 판결을 보면 겉으로는 삼성전자에 다소 불리해 보인다. ITC에서 인정받은 특허 기술 건수가 수적으로 열세기 때문이다. 삼성전자는 4건 가운데 1건, 샤프는 4건 모두 인정받았다. 물론 개별 특허 기술의 중요도를 따지기 어려운 탓에 향후 세 싸움에서 어떤 파장을 미칠지는 예단하기 힘들다.
 하지만 이번 ITC 판결은 미국 텍사스법원에 오른 특허 침해 소송에도 변수로 작용할 수 있다는 점에서 주목된다. 이신두 서울대 교수는 “ITC 소송은 미국 내 수입 금지 사안만 강제하지만, 특허 침해 소송에도 일부 영향을 끼칠 것”이라며 “삼성전자가 문제가 된 특허를 기반으로 얼마나 많은 제품을 생산했으며, 이익을 얼마나 냈는지에 따라 손해 배상 규모가 결정될 것”이라고 말했다.
 ◇이제부터 본게임=양사는 미국 내 수입 금지 여부나 강도, 진행 중인 특허 침해 소송 경과 등을 놓고 본격 협상에 돌입할 것으로 보인다. 이미 이번 ITC 판결 이전부터 양측은 협상을 계속해 왔다. 실제로 삼성전자는 지난 3분기 실적 발표회에서 “샤프와 협상을 진행 중이지만, 세부적인 내용을 밝힐 수 없다”고 밝혔다. 업계는 지난 협상 과정에서 양사의 의견차가 워낙 컸던 탓에 절충점을 찾지 못한 것으로 관측했다.
 지금까지 선례를 보면 크로스 라이선스로 결국 타협점을 찾을 것이라는 시각이 지배적이다. 업계의 한 전문가는 “ITC 판결은 특허 소송의 끝이 아니라 또 다른 시작을 의미한다”며 “결국 양사 모두 전면전보다 이해득실을 조율하는 과정에서 절충안을 도출해 낼 것”으로 전망했다.
 양종석기자 jsyang@etnews.co.kr
연관검색어
삼성­전자-샤프

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷