해피레포트 - [사회이슈] [존엄사]존엄사의 정의와 개념 이해, 국내외 존엄사 인정 사례와 존엄사 인정에 대한 찬반양론 및 판결 의의 고찰

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :존엄사.hwp 문서분량 : 12 page 등록인 : ahdenddl 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 09.11.03 / 10.10.02 구매평가 : 다운로드수 : 0 판매가격 : 2,000 원

미리보기

보고서설명
국내 첫 존엄사 인정 사례와 함께, 다시 한 번 큰 논란이 되고 있는 존엄사(소극적 안락사) 인정에 대해 열심히 조사한 보고서 자료입니다. [참고자료] 생명경시 풍조 경계해야 할 존엄사, 헤럴드경제, 2009.2.12 크리스천 투데이,오정호 목사 “존엄사, 사회적 합의 아직 이르다”, 송경호 대경인의협, 14차 의료윤리와 안락사 자료집, 2009.1.24 김상득. 생명의료윤리학. 서울 : 철학과 현실사, 2000 문국진. 생명윤리와 안락사. 서울 : 여문각, 1999 한국의료윤리교육학회. 의료윤리학. 계축문화사, 2001 김일순. N.포션. 새롭게 알아야 할 의료윤리. 현암사, 1993 임종환자에 대한 치료중단, 최재천/변호사, 문화일보 2002/12/04

본문일부/목차
“죽음에서 가장 두려운 것은 죽음 전에 겪게 되는 죽음에 대한 공포, 그것이다.” - 바키리데스 그동안 우리는 오랜 세월동안 ‘죽음’에 대한 공포를 느껴왔으며, ‘죽음’에 관해 말하는 것을 금기시 해왔다. 그런데 이제는 ‘웰빙(well-being)’과 함께 ‘웰다잉(well-dying)’이란 말이 생겨났다. ‘잘 죽는 다는 것’, ‘좋은 죽음이라는 것’ 무슨 의미일까? 지난 2008년 11월 우리나라에서도 ‘존엄사(소극적 안락사)’를 인정하는 최초의 법원 판결이 나와 사회적으로 논란을 일으키고 있다. 법원은 지난 1997년, 환자의 생명권을 인간으로서의 존엄과 가치보다 우위에 둠으로서, 환자에게 인공호흡기를 떼어낸 의사와 가족들에게 각각 살인죄와 살인 방조죄를 선고했었다. 이러한 판결이 왜 10여년 만에 바뀌게 되었을까? ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 목차 1. 존엄사란? 2. 존엄사 인정 판례 논란 3. 찬반 논란 가. 찬성 입장 1) 품위 있는 삶의 마감 2) 무의미한 생명 연장 치료 3) 가족에게 초래되는 부담 나. 반대 입장 1) 생명경시풍조 2) 판단 오류의 가능성 3) 악용 가능성 4. 세계는 지금 5. 사회적 합의와 준비 속으로 가. 호스피스 활동 나. 사회적 준비를 바탕으로 참고 자료

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

[사회이슈] [존엄사]존엄사의 정의와 개념 이해, 국내외 존엄사 인정 사례와 존엄사 인정에 대한 찬반양론 및 판결 의의 고찰