국회가 그제 독점규제 및 공정거래법 개정안을 통과시킴에 따라 재벌의 문어발식 확장을 막아온 출자총액제한제도가 역사의 무대 뒤로 사라지게 됐다. 금산 분리 규제를 완화하는 내용의 은행법 개정안은 국회 본회의의 최종 문턱을 넘지는 못했으나 여야 간 입장 차이가 크지 않아 다음 국회에서는 어떤 식으로든 처리될 가능성이 높다. 재벌의 무분별한 몸집 불리기를 규제해온 법 규정들이 이 정권 들어 하나 둘 자취를 감추게 된 것이다. 재벌과 보수 언론들은 그동안 이 같은 규정들이 외국에는 없는 과도한 규제로 국내 기업들이 외국 자본에 비해 상대적으로 역차별을 당하고 있는 증거라며 줄곧 폐지를 주장해 왔다. 그러나 외국에는 총수 1인이 쥐꼬리만한 지분으로 거대 기업군을 거느리는 우리 식의 재벌이 존재하지 않으며, 재벌 기업 같은 산업자본이 은행을 지배하도록 허용하는 나라도 없다는 지적 따위는 애써 무시했다.최근 파이낸셜타임스 등 외국 언론들이 한국 경제에 대해 잇따라 부정적 보도를 쏟아내고 있다. 이들이 공통적으로 문제삼은 대목은 크게 두 가지다. 첫째 1년 내 만기가 되는 유동외채가 외환보유액에 거의 근접해 있으며, 둘째 한국의 은행들이 외부 차입에 의존하면서 예금에 비해 대출을 너무 많이 하고 있다는 것이다. 한마디로 전 세계적 위기의 파고를 타고 넘기에는 한국의 금융 부문이 구조적으로 취약하다는 뜻이다. 과장이 없지 않으나 귀담아 들어야 할 지적도 많다. 실제로 미국발 금융위기 이후 한국 경제는 규제 기능만 제대로 작동됐더라면 겪지 않아도 될 곤경을 유독 호되게 치르고 있는 중이다.경제위기의 쓰나미
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기