로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

친족상속법(가족법) 판례평석~ 대법원 2003. 11. 14


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :판례평석리포트.hwp
문서분량 : 3 page 등록인 : pek0702
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 09.10.06 / 09.12.07
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 800

미리보기

같은분야 연관자료
가족법(민법)의 의의와 기본이념 및 주요 내용... 5 pages 2000
[가족법] 가족법의 의의, 동성동본불혼제, 호주제 폐지의 배경과 의미... 6 pages 2000
식민주의 시기 한국 가족법의 부계 계승제도의 특징, 역사 ,유래, 관습, 일본의 가계 계승 논리... 5 pages 2000
[인문사회] 가족법상 분쟁 해결을 위한 가사조정 제도 / 가사조정 제도를 통한 가족법상 분쟁 ... 3 pages 900
[인문사회] 가족법의 개념 가족법의 변천... 7 pages 500
보고서설명
판례평석~
본문일부/목차
※ 대법원 2003. 11. 14. 선고 2003다30968 판결 ※

Ⅰ. 사실관계
원고X는 소외 A의 대출금 채무에 대하여 보증보험계약을 체결하였다가 그 보증채무를 이행함으로써 금 21,990,960원의 구상금 채권을 가지고 있다. 피고Y들은 소외 A가 사망한 후 소외 A가 가지고 있던 소외 대한생명보험 주식회사에 대한 보험계약 해약환급금 8,793,540원을 수령하여 이를 소외 A의 장례비용에 충당하였다. Y들은 한정승인 신고시 해약환급금을 상속재산의 목록에 기재하지 아니하였다. 그 후 소외 A의 유일한 재산인 상속부동산이 근저당권자가 신청한 임의경매절차에서 제3자에게 경락되고 그 경락대금 전부에 대하여 배당이 이루어진 것을 보고 비로소 상속채무가 상속재산을 초과한다는 사실을 Y들은 알고 한정승인을 신청하였다. 이에 X가 Y를 상대로 구상금의 지급을 구하는 소를 제기 한 사건이다.
연관검색어
가족법

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷